DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/02/2020 KARAR TARİHİ : 02/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesi ve duruşmalarda özetle; Müvekkili Davacı ... Paz. Ve Dağıtım Tic. A.Ş ile davalı taraf ... Restoran Turz. Gıda İnş. Oto. San. Ve Tic. Ltd. Şti. arasında 01/04/2016 tarihli Açık Satış Sözleşmesi imzalandığını, davalı tarafın imzalanan sözleşmenin 2.maddesi gereği; "... Mah. ... Sok. No:.../... Kaleiçi- Antalya" adresinde işletmekte olduğu işyerinde müvekkili şirketin yetkilendirmiş olduğu bayi veya distribütör vasıtasıyla dağıtımını yaptığı bira ürünlerini, tüketici taleplerine uygun, düzenli ve süreklilik arz edecek şekilde satın almayı, müşteri talebini...
T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/127 KARAR NO : 2022/164
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/02/2020 KARAR TARİHİ : 02/03/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesi ve duruşmalarda özetle; Müvekkili Davacı ... Paz. Ve Dağıtım Tic. A.Ş ile davalı taraf ... Restoran Turz. Gıda İnş. Oto. San. Ve Tic. Ltd. Şti. arasında 01/04/2016 tarihli Açık Satış Sözleşmesi imzalandığını, davalı tarafın imzalanan sözleşmenin 2.maddesi gereği; "... Mah. ... Sok. No:.../... Kaleiçi- Antalya" adresinde işletmekte olduğu işyerinde müvekkili şirketin yetkilendirmiş olduğu bayi veya distribütör vasıtasıyla dağıtımını yaptığı bira ürünlerini, tüketici taleplerine uygun, düzenli ve süreklilik arz edecek şekilde satın almayı, müşteri talebini karşılayacak şekilde etkin olarak bulundurmayı ve satmayı, 9.maddesi gereği; bira satışı için gerekli ruhsat, izin, satış belgesi vs gibi her türlü yasal zorunlulukları belirtilen süreye kadar yerine getirerek bira satışını sağlamayı, 10/b maddesi gereği; sözleşme süresince işyerinde bira satışına ilişkin faaliyetlerini kısmamayı veya bira ve biraların satışını azaltacak davranış ve eylem içine girmemeyi, 10/c maddesi gereği; bira satışının süreklilik arz edecek şekilde yapılabilmesi için gerekli satış belgesi, ruhsat vs gibi her türlü yasal zorunluluğu yerine getirmeyi, bunları güncellemek ve yenilemek için gerekli her türlü dikkat ve özeni, her türlü mali külfeti işleticiye ait olacak şekilde yerine getirmeyi, 10/p maddesi gereği; sözleşme konusu müvekkili şirket ürünlerini bizzat müvekkili şirketten yetkilendirilmiş olan ve TAPDK toptan satış belgesine haiz Bayi veya Distribütörden veya yine müvekkili şirketin satma görevi verdiğini bildirdiği yetkili ve TAPDK toptan satış belgesine haiz başka bir teşebbüsten satın almayı, davalı işleticinin müvekkili şirket tarafından yetkilendirilmeyen ve TAPDK toptan satış belgesini haiz olmayan kişi veya kuruluşlardan müvekkili şirket bira ürünlerini tedarik etmesinin "Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu Teşkilat ve Görevleri Hakkında Kanuna" ve sözleşmeye aykırılık teşkil edeceğini, kabul ve taahhüt ettiğini, davalının, Sözleşmenin 3.maddesi gereği müvekkili şirketin pazarlama, dağıtım ve satışını gerçekleştirdiği bira ürünlerinden 120.000 litre miktarındaki ürünü müşterilere satmayı kabul ve taahhüt ettiğini, ancak toplam 20.291,10-litre miktarındaki ürün alımı yaptığını, davalının, sözleşme yürürlükte iken taahhütlerini yerine getirmemesi, tüm uyarılara rağmen TAPDK satış belgesi yenileme yükümlülüğünü yerine getirmediği, TAPDK belgesini faal halde bulundurmadığı ve bu sebeple de müvekkili şirketten ürün alım ve satışı yapamadığının tespit edilerek, bu sebeple sözleşmenin devamının imkansız hale getirerek sözleşmenin 9, 10/b, 10/c, 19,20 ve sair...