Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/311 Esas KARAR NO : 2021/684 DAVA : Alacak (Vekalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/01/2014 KARAR TARİHİ : 28/10/2021 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Vekalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ; davacı ile dava dışı " ... Genel Müdürlüğü" arasında ... ihale kayıt nolu dosyada işlem göre "... Müessesesi Müdürlüğü"ne ait değişik pano ve stamplardan üretilecek ve idarece doğrudan bunkere dökülecek 9.000.000 Ton tüvenan kömürün, yüklenici tarafından kurulacak 300 Ton/saat kapasiteli lavvar tesislerinde 5 yıl süreyle yıkattırılması hizmet alımı sözleşmesinin yapıldığını, iş bu sözleşmenin Yüksek Planlama Kurulu Kararı...
T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/311 Esas - 2021/684 Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/311 Esas KARAR NO : 2021/684
DAVA : Alacak (Vekalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/01/2014 KARAR TARİHİ : 28/10/2021 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09/11/2021
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Vekalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ; davacı ile dava dışı " ... Genel Müdürlüğü" arasında ... ihale kayıt nolu dosyada işlem göre "... Müessesesi Müdürlüğü"ne ait değişik pano ve stamplardan üretilecek ve idarece doğrudan bunkere dökülecek 9.000.000 Ton tüvenan kömürün, yüklenici tarafından kurulacak 300 Ton/saat kapasiteli lavvar tesislerinde 5 yıl süreyle yıkattırılması hizmet alımı sözleşmesinin yapıldığını, iş bu sözleşmenin Yüksek Planlama Kurulu Kararı gereği 01/11/2012 tarihi itibariyle davalı tarafa devir olunduğu, davacının sözleşme ile birlikte 9.000.000 Ton kömürün lavvarda yıkanması için yaklaşık 8.000.000,00 TL yatırım yapılarak 500 Ton/saat kapasiteli tesis kurduğunu ve bu miktar üzerinden sözleşmeden doğan tüm masrafları üstlendiğini, davacının 02/05/2011 tarihinde çalışmaya başlayarak 26 aylık hak ediş sonucu toplam 5.542.354 Ton kömür yıkadığın ve sözleşmeden doğan yükümlülüklerini yerine getirdiğini, davalı tarafın ise öncelikle 12/06/2013 tarihli yazısı ile "piyasaya yönelik lavvar torbalama tesisinin bakıma alınması sebebiyle ikinci bir yazıya kadar lavvar tesisinde çalışmanın durdurulduğunun" bildirdiğini , davalı tarafın 19/06/2013 tarihli ikinci yazısıyla ise Özelleştirme Yüksek Kurulu'nun 15/03/2013 ve 2013/55 sayılı kararı çerçevesinde "... ... ... A.Ş." arasında devir sözleşmesi imzalandığı ve ... ihale kayıt nolu dosyada işlem gören 9.000.000 Ton tüvenan kömürün 5 yıl süreyle yıkattırılması işi ile ilgili tüm yükümlülüklerin 17/06/2013 tarihinde imzalanan devir sözleşmesi gereği ... ... ... A.Ş'ye ait olduğunun bildirdiğini, müvekkilinin sözleşme sebebiyle 1.161.000,00 TL kesin teminat mektubu verdiğini ve 146.476,28 TL nakit teminatın hakedişlerden kesildiğini, davalı tarafn sözleşmeyi ayakta tutmadığı gibi iş bu sözleşmeden kaynaklanan teminatları da iade etmediğini, sözleşmeye konu lavvar tesisinde 12/06/2013 tarihinden itibaren çalışmanın yapılmadığını, müvekkilinin davalıya ve sözleşmenin devir olduğu belirtilen ... A.Ş'ye defalarca yazılı başvuruda bulunsa da sonuç alamadığını ileri sürerek, taraflar arasında sözleşmenin feshine, yatırım bedeli olarak 5.000,00 TL, mahrum kalınan kâra ilişkin olarak 5.000,00 TL, işçilik ve tesis giderine ilişkin 5.000,00 TL, sözleşme harçları için 5.000,00 TL olmak üzere toplam 20.000,00 TL maddi tazminat ile 146.476,28 TL nakti tazminat kesintisinin dava tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, müvekkili şirket tarafından verilen 1.161.000,00 T...