E. 2020/480 K. 2021/526
Kısa Önizleme
ÖnizlemeT.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/480 Esas - 2021/526 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2020/480 Esas KARAR NO : 2021/526 HAKİM : KATİP : DAVACILAR : 1- 2- 3- 4- 5- VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 15/09/2020 KARAR TARİHİ: 01/07/2021 K. YAZIM TARİHİ: 14/07/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; 07.07.2020 tarihinde ...a ait olup ... yönetimindeki ... plakalı araç ile, ...ye ait olup ... yönetimindeki ... plakalı araçların karışmış olduğu trafik kazası sonucu, ... plakalı araçta yolcu konumunda bulunan müvekkillerinin desteği ...in vefat ettiğini, müteveffanın kaza...
Karar Metni
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/480 Esas - 2021/526 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2020/480 Esas KARAR NO : 2021/526
HAKİM : KATİP :
DAVACILAR : 1- 2- 3- 4- 5- VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 15/09/2020 KARAR TARİHİ: 01/07/2021 K. YAZIM TARİHİ: 14/07/2021
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; 07.07.2020 tarihinde ...a ait olup ... yönetimindeki ... plakalı araç ile, ...ye ait olup ... yönetimindeki ... plakalı araçların karışmış olduğu trafik kazası sonucu, ... plakalı araçta yolcu konumunda bulunan müvekkillerinin desteği ...in vefat ettiğini, müteveffanın kaza tarihinde ... Ltd. Ştinde çalıştığını, torna ustası olduğunu, aylık 4.000,00 TL net ücret aldığını, kaynakçılık belgesi bulunduğunu, daha önce kaynak ustalığı, boverk operatörlüğü gibi işlerde çalıştığını, nitelikli bir işçi olduğunu, vefatıyla müvekkilleri olan annesi, babası, eşi ve çocuklarının destekten yoksun kaldıklarını, cenaze ve defin gideri yaptıklarını, kazaya karışan ... plakalı aracın davalı ... Sigorta A.Şye 11.06.2020 / 2021 tarihleri arasında ... noIu Zorunlu Mali Mesuliyet Sigorta Poliçesi ile sigortalı bulunduğunu, davalı şirkete davadan önce başvuruda bulunulduğunu ancak herhangi bir ödeme yapılmadığını, arabuluculuk toplantısında da anlaşma sağlanamadığını belirterek, müteveffanın babası ..., annesi ..., eşi ..., oğulları ... ile ... için şimdilik ayrı ayrı 10,00 TL destekten yoksun kalma tazminat ile, cenaze ve defin masrafları içinse şimdilik 10,00 TLnin kaza tarihinden itibaren avans faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir. CEVAP :Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili sigorta şirketine usulüne uygun bir başvurunun yapılmadığını, eksik evrakların tamamlanmadığını, ceza dosyasının bekletici mesele yapılması gerektiğini, sigortalı araç sürücüsünün kazanın oluşumunda kusurunun bulunmadığını, bu sebeple tazminat sorumluluğundan da bahsedilemeyeceğini, müteveffanın seyir halinde emniyet kemeri takmadığını, müterafik kusur ve hatır taşıması hükümlerinin goz önünde bulundurulması gerektiğini, davacıların zararlarının diğer ilgililerce karşılanıp karşılanmadığının araştırılmasını talep ettiklerini, davacıların avans faizi talebinin hukuka uygun olmadığını belirterek, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER :Ankara Batı ... Ağır Ceza Mahkemesinin ...esas sayılı dosyası, sigorta poliçeleri, hasar dosyası, trafik kazası tespit tutanağı, SGK kayıtları, hizmet döküm cetveli, davacıların ekonomik ve sosyal durum araştırma raporları, kazaya karışan araçların trafik tescil kayıtları, müteveffaya ait maaş bordroları, iş yeri kayıtları, emsal ücret araştırmaları, Kahramankazan Belediye Başkanlığı Sağlık İşler...