Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı firma uzun yıllardan bu yana bilişim sektöründe faaliyet göstermekte olduğunu, sahip olduğu mesleki, teknik ve finansal yeterlilikler doğrultusunda kamu tarafından açılan gerek mal gerekse hizmet alım ihalelerine katılmakta ve taahhütlerini de eksiksiz olarak yerine getirmekte olduğunu, davacı ilk kurulduğu günden bu yana yüzlerce kamu ihalesine katıldığını ve şartnameler doğrultusunda ihtiyaç duyulan malzeme teminini sağladığını ve halen de sağlamaya devam etmekte olduğunu, davalı ... Uydu Haberleşme Kablo TV ve İşletme A.Ş ise kamu iştiraki olan bir şirket olduğunu, gerek kendi nihai tüketici faaliyetleri gerekse kamunun ihtiyaç duyduğu yazılım ve donanımlar için dönem dönem özel ihaleler açmakta ve direkt kendi ihtiyaç...
T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/87 Esas - 2022/171 T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARARIDIR
ESAS NO : 2021/87 Esas KARAR NO : 2022/171
DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 11/02/2021 KARAR TARİHİ : 03/03/2022
Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı firma uzun yıllardan bu yana bilişim sektöründe faaliyet göstermekte olduğunu, sahip olduğu mesleki, teknik ve finansal yeterlilikler doğrultusunda kamu tarafından açılan gerek mal gerekse hizmet alım ihalelerine katılmakta ve taahhütlerini de eksiksiz olarak yerine getirmekte olduğunu, davacı ilk kurulduğu günden bu yana yüzlerce kamu ihalesine katıldığını ve şartnameler doğrultusunda ihtiyaç duyulan malzeme teminini sağladığını ve halen de sağlamaya devam etmekte olduğunu, davalı ... Uydu Haberleşme Kablo TV ve İşletme A.Ş ise kamu iştiraki olan bir şirket olduğunu, gerek kendi nihai tüketici faaliyetleri gerekse kamunun ihtiyaç duyduğu yazılım ve donanımlar için dönem dönem özel ihaleler açmakta ve direkt kendi ihtiyaç duyduğu alımları yada aracı kurum sıfatı ile diğer kamu kurumlarının ihtiyaçlarını satın aldığını ve ilgili kurumlara fatura etmekte olduğunu belirterek Ankara ...İcra Dairesi ... esas sayılı dosyasına davalı tarafça haksız ve hukuka aykırı yapılan itirazın iptaline ve takibin devamına, davalı borçlu aleyhine % 20tan aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP-KARŞI DAVA Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı tarafından davalı şirket aleyhine Ankara ...İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı icra dosyası üzerinden ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalı şirket ... A.Ş. tarafından süresi içerisinde davacı tarafından gönderilen işbu icra takibine istinaden davalı şirketin muhasebe kayıtlarında yapılan incelemede davacı firmanın davalı şirket ... A.Ş.'ye 11.02.2020 tarihi itibariyle 6.300,00 TL ve 482.268 USD borcu olduğunu ve 1.279.952,00 TL alacağı bulunduğu tespit edilmiş olduğuru, davacı tarafın davalı şirket ile imzaladığı ....Kablosuz Modem Alımı Sözleşmesi kapsamındaki yükümlülüklerini yerine getirmediği ve davalı şirket ... A.Ş.'ye olan borçlarını ödememesi nedeniyle davacı tarafa davalı şirket tarafından ödeme yapılmadığını, davalı şirkete karşı olan borçlarına mahsuben 11.02.2020 tarihi itibariyle 6.300,00 TL ve 482.268 USD borç tutarını (15.03.2021 tarihi itibariyle 2.377.550,80 TL. (... 3.0. Kablosuz Modem Alımı Sözleşmesi kapsamında davacı tarafa tahakkuk ettirilen ceza bedellerine ilişkin faturalar) takas ettikleri ve borcun tamamına itiraz ettiklerini belirttiklerini, bu kapsamda davacı tarafın davalı şirket alacağı bulunmadığı gibi davalı şirket ... A.Ş.'nin, davacı taraftan alacağının tahsili amacı ile yasal yollara müracaat ettiklerini, davacı...