Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/109 · K. 2022/869
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/109 K. 2022/869

E. 2021/109K. 2022/8699 Aralık 2022
taşıma sözleşmesitazminatzamanaşımı defilimited şirketihtirazi kayıtbilirkişi raporutrafik kazasıalacağın tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Alacak (Taşıma Sözleşmesinden Kaynaklanan Rücuen Alacak) DAVA TARİHİ : 23/02/2021 KARAR TARİHİ : 09/12/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 03/01/2022 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Taşıma Sözleşmesinden Kaynaklanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı sigorta şirketi tarafından 526803018 numaralı Nakliyat Emtia Blok Sigorta Poliçesi ile sigortalanmış bulunan, ... Dış Ticaret A.Ş.'ye ait 6 farklı taşımaya ait emtia, davalı ... Uluslararası Nakliyat Turizm Sanayi ve Ticaret Limited Şirketine teslim edildiğini ancak davalı şirket sorumluluğundayken nakliye sürecinde hasarlandığını, Aynı poliçe kapsamında sigortalanmış, iş bu dava 6 Farklı taşıma kapsamında farklı miktar ve tutarlarda emtianın hasarlanmasından dolayı tek dava şeklinde açıldığını, Söz konusu nakliyat esnasında meydana gelen hasar...

Karar Metni

T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/109 Esas - 2022/869

T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARARIDIR

ESAS NO : 2021/109 Esas KARAR NO : 2022/869

DAVA : Alacak (Taşıma Sözleşmesinden Kaynaklanan Rücuen Alacak) DAVA TARİHİ : 23/02/2021 KARAR TARİHİ : 09/12/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 03/01/2022

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Taşıma Sözleşmesinden Kaynaklanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı sigorta şirketi tarafından 526803018 numaralı Nakliyat Emtia Blok Sigorta Poliçesi ile sigortalanmış bulunan, ... Dış Ticaret A.Ş.'ye ait 6 farklı taşımaya ait emtia, davalı ... Uluslararası Nakliyat Turizm Sanayi ve Ticaret Limited Şirketine teslim edildiğini ancak davalı şirket sorumluluğundayken nakliye sürecinde hasarlandığını, Aynı poliçe kapsamında sigortalanmış, iş bu dava 6 Farklı taşıma kapsamında farklı miktar ve tutarlarda emtianın hasarlanmasından dolayı tek dava şeklinde açıldığını, Söz konusu nakliyat esnasında meydana gelen hasar dolayısı ile davacının sigortalı ... Dış Ticaret A.Ş'ye toplamda 81.892,07 TL hasar tazminatı ödediğini belirterek şimdilik 81.892.,07 TL Hasar Tazminatının ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı ... Sigorta AŞ vekili cevap dilekçesinde özetle; davalı ... uluslararası nakliyat turizm san. ve tic. ltd. şti., davalı sigorta şirket nezdinde 410001024309-8 poliçe numaralı 01.02.2019 başlangıç ve 01.02.2020 bitiş tarihli .... nakliyat aracısı/komisyoncusunun yasal sorumluluk sigorta poliçesi ile sigortalı olduğunu, dava konusu talepler zamanaşımına uğradığını, dava konusu uyuşmazlığın tabi olduğu ... konvansiyonu m. 32 uyarınca, zamanaşımı süresinin bir yıl olduğunu dava konusu talepler davalı şirket tarafından tanzim edilen sigorta poliçesinin teminatı kapsamı dışında olduğundan, davalının dava konusu zarara ilişkin herhangi bir sorumluluğu bulunmadığını, farklı tarihlerde meydana gelen dava konusu hasara ilişkin davalı şirkete başvurulduğunu, işbu başvuru üzerine hasar dosyası açıldığını, ve dosya kapsamında yapılan değerlendirmeler neticesinde tanzim edilen ekspertiz raporlarında, dava konusu hasarın emtiaların istifleme işlemlerinin hatalı yapılması nedeniyle, camların bulunduğu paletin devrilmesi ve/veya römorkta bulunan diğer emtiaların camların bulunduğu palete çarpması neticesinde meydana geldiğinin tespit edildiğini, dava konusu taşımada trafik kazası gibi olağan dışı bir durum meydana gelmediğini, tüm bu hususlar ve davacı tarafın sigortalısına ait emtialarda benzer şekilde çok sayıda hasar meydana gelmesi, taşıma konusu emtialardaki hasarın, hatalı bir şekilde yapılan yükleme ve istifleme işlemleri sebebiyle meydana geldiğini açıkça ortaya koyduğunu, ... m. 8 ve 9...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1472

VI – Halefiyet

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 882

VI - Sorumluluk sınırları

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/490 · K. 2022/944

23 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/594 · K. 2022/939

22 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/87 · K. 2022/171

3 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/398 · K. 2022/943

23 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/190 · K. 2022/870

9 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/456 · K. 2022/340

21 Nisan 2022