DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 27/04/2021 KARAR TARİHİ : 23/02/2022 KR.YZL.TARİHİ : 18/03/2022 GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ...'nin sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç 3158. Cadde üzerinde seyir halinde iken müvekkilinin park halinde bulunan ... plaka sayılı aracına çarpması neticesinde 13.10.2020 tarihinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, bu kazanın oluşumunda ... plakalı araç sürücüsü ..., 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun 52/1-B (Hızlarını, kullandıkları aracın yük ve teknik özelliğine, görüş, yol, hava ve trafik durumunun gerektirdiği şartlara uydurmak) maddesini ihlal ettiğinden kazanın oluşumunda tam kusurlu olduğunu, gerçekleşen kaza neticesinde müvekkile ait ... plakalı araçta hasar meydana geldiğin, meydana gelen hasar nedeniyle araçta değer kaybı oluştuğunu,...
T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/280 Esas - 2022/122 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/280 Esas KARAR NO : 2022/122
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 27/04/2021 KARAR TARİHİ : 23/02/2022 KR.YZL.TARİHİ : 18/03/2022
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ...'nin sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç 3158. Cadde üzerinde seyir halinde iken müvekkilinin park halinde bulunan ... plaka sayılı aracına çarpması neticesinde 13.10.2020 tarihinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, bu kazanın oluşumunda ... plakalı araç sürücüsü ..., 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun 52/1-B (Hızlarını, kullandıkları aracın yük ve teknik özelliğine, görüş, yol, hava ve trafik durumunun gerektirdiği şartlara uydurmak) maddesini ihlal ettiğinden kazanın oluşumunda tam kusurlu olduğunu, gerçekleşen kaza neticesinde müvekkile ait ... plakalı araçta hasar meydana geldiğin, meydana gelen hasar nedeniyle araçta değer kaybı oluştuğunu, müvekkili aracın tüm bakımlarını eksiksiz zamanında yaptırdığını, kaza tarihinde de aracın kilometresinin oldukça düşük olduğunu, KTK 'nın 97. Maddesi uyarınca kaza neticesinde gerçekleşen zararın tazmini için davalı sigorta şirketine 16.12.2020 tarihinde yapılan başvuru neticesinde taraflarına 1.696,15 TL ödendiğini, beyanla fazlaya ilişkin hakları ve ek dava açma hakkı saklı kalmak kaydıyla şimdilik, müvekkiline ait ... plaka sayılı araçta meydana gelen değer kaybı için şimdilik 100,00 TL'nin kaza tarihinden itibaren avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket tarafından Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali sorumluluk (Trafik) Sigorta Poliçesi ile teminat altına alınan ... plakalı aracın 13.10.2020 tarihinde karışmış olduğu trafik kazasında hasarlanan ... plakalı araçta meydana geldiği iddia olunan değer kaybının karşılanması amacıyla işbu dava açıldığını, müvekkili şirketin sorumluluğu, sigortalı araç sürücüsünün kusur oranında ve zarar nispetinde olduğunu, poliçeden dolayı sorumluluklarının, sigortalının kusuru oranında olmak üzere maddi zararlarda araç başına azami 41.000,00TL ile sınırlı olduğunu, sunulan değer kaybı çalışmasına göre yapılan tespit ve değerlendirmeler uyarınca müvekkili şirketçe davacı yana 29.12.2020 tarihinde 1.696,15 TL değer kaybı ödemesi yapıldığın ve ayrıca davacı yan sigorta şirketi olan ... Sigorta Şirketine 19.03.2021 tarihinde 7.375,00 TL maddi hasar ödemesi ve 16.04.2021 tarihinde 7.377,13 TL maddi hasar ödemesi yapıldığını, işbu ödemeler ile birlikte müvekkili şirket yasal sorumluluğunu yerine getirdiğini ve herhangi bir sorumluluğu kalmadığından davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER, KABUL VE DEĞERLENDİRME : Dava, değer kaybından kaynaklı tazminat istemine ilişkindir. Dava açılmadan evvel arabulucuya...