DAVA : Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) DAVA TARİHİ : 14/09/2020 KARAR TARİHİ : 28/09/2020 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28/09/2020 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı ... Nakış Konfeksiyon San. Ve Tic.Ltd.Şti temsilcisi tarafından verilen dava dilekçesi ile, davacı şirketin davalı ... AŞ.nin hissedarı olup, aynı zamanda davalı ... kardeş ve kardeş çocukları oldukları diğer hissedarlardan Yönetim kurulu Başkanı ..., yönetim Kurulu Başkan Yardımcısı... ile birlikte... Nakış Konfeksiyon Sna.ve Tic. Ltd Şti olarak Yönetim kurulunu oluşturdukları ve yetkili müdür olarak kendisinin de davacı şirket adına Yönetim Kurulu üyeliği görevini ifa ettiği,2018 yılına kadar işleri dolaysıyla İstanbul ilinde ikamet etse de 2018 yılı itibariyle Bursa iline gelerek...
T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2020/716 Esas KARAR NO : 2020/446
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... DAVALI : ... - ...
DAVA : Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) DAVA TARİHİ : 14/09/2020 KARAR TARİHİ : 28/09/2020 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28/09/2020 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı ... Nakış Konfeksiyon San. Ve Tic.Ltd.Şti temsilcisi tarafından verilen dava dilekçesi ile, davacı şirketin davalı ... AŞ.nin hissedarı olup, aynı zamanda davalı ... kardeş ve kardeş çocukları oldukları diğer hissedarlardan Yönetim kurulu Başkanı ..., yönetim Kurulu Başkan Yardımcısı... ile birlikte... Nakış Konfeksiyon Sna.ve Tic. Ltd Şti olarak Yönetim kurulunu oluşturdukları ve yetkili müdür olarak kendisinin de davacı şirket adına Yönetim Kurulu üyeliği görevini ifa ettiği,2018 yılına kadar işleri dolaysıyla İstanbul ilinde ikamet etse de 2018 yılı itibariyle Bursa iline gelerek davalı şirkette çalışmaya başladığı,ancak her ne kadar davalı şirketin Yönetim Kurulu üyesi olsa da davalı şirket Yönetim Kurulu Başkanı ve yardımcısı tarafından kendisine şirketin iş ve işlemleriyle ilgili bilgi verilmediği gibi kendisini şirketin iş ve işlemlerinden uzak tutmaya çalıştıkları, şirket kayıtlarını incelemesine müsaade etmeyerek en sonunda da davalı şirket ortaklığından çıkmasını istedikleri, akabinde Bursa 1. Aile Mahkemesinin 2020... D.İş ve 2020/... D.iş saylı dosyaları ile Ailenin Korunması Hakkında Kanuna Muhalefet nedeniyle uzaklaştırma kararı çıkarttıkları ve hakkında asılsız isnatlarla suç duyurusunda bulunarak en son da ...Kadın Sağlığı AŞ.deki... Ltd.Şti. Hisselerinden dolayı şirketin kötü yönetildiğinden bahisle kayyum atanması için Bursa 3. ATM.nin 2020/... esas sayılı dosyası ile dava açtıklarını, Davalı şirkete bulunduğu zaman içerisinde şirketin genel itibariyle elden ve fatura düzenlenmeksizin alınan gelirlerinin oranının çok yüksek olduğu, alınan bu ödemelerin şirkete gelir kaydedilmeyip, şirket Yönetim kurulu üyeleri...,... ve...nun çocuğu olan diğer hissedar ...tarafından ortaklardan borç kaydı ile şirkete verildiği, naylon fatura kullanılmak suretiyle şirketin giderlerinin artırıldığı, şirketin kar elde etmesinin engellendiği, yine davalı şirkette hissedar olan oğlu ...nun hisselerinin usulsüz işlemlerle Yönetim kurulu Başkan Yardımcısı... adına devredildiği, Yönetim kurulu içerisinde bulunması sebebiyle tüm bu işlemlerden dolayı kendisinin de hukuki ve cezai sorumlulukları bulunduğu, davalı şirket Yönetim Kurulu Başkan ve Başkan Yardımcısı olan ... ve...nun şirkette çoğunluk hissesine sahip olmaları ve kendisinin inceleme hakkını bertaraf edebilmek amacıyla almış oldukları kararla şirketin Olağan Genel Kuruluna karar vererek 20.08.2020 tarihinde yapılan Olağan Genel Kurul toplantısında TTK.nu...