DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 04/06/2020 KARAR TARİHİ : 20/05/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 21/05/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekili 04/06/2020 tarihli dava dilekçesinde özetle; keşidecisinin ...SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ. lehtarının müvekkili ... olduğu ve Keşidecinin ... A.Ş. ... Şubesi nezdindeki TR.. İban numaralı hesabından ödenmek üzere keşide edilen; 31/12/2020 tarih, 60.000,00-TL meblağlı ve 0338947 numaralı çeki temellük eden müvekkili, çeki elinde bulundurduğu sırada her nasıla zayi ettiğinden bahisle, zayi olunan çekin iptaline ve çekin bankaya ibrazında karşılığı olup olmadığına göre işlem yapılarak, karşılığı bulunduğu takdirde ibraz edene ödeme yapılmayarak ibraz edenin kimliği tespit...
T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/446 Esas KARAR NO : 2021/420
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ...(TC: ...) VEKİLİ : Av. ... ...UETS DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 04/06/2020 KARAR TARİHİ : 20/05/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 21/05/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekili 04/06/2020 tarihli dava dilekçesinde özetle; keşidecisinin ...SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ. lehtarının müvekkili ... olduğu ve Keşidecinin ... A.Ş. ... Şubesi nezdindeki TR.. İban numaralı hesabından ödenmek üzere keşide edilen; 31/12/2020 tarih, 60.000,00-TL meblağlı ve 0338947 numaralı çeki temellük eden müvekkili, çeki elinde bulundurduğu sırada her nasıla zayi ettiğinden bahisle, zayi olunan çekin iptaline ve çekin bankaya ibrazında karşılığı olup olmadığına göre işlem yapılarak, karşılığı bulunduğu takdirde ibraz edene ödeme yapılmayarak ibraz edenin kimliği tespit edilerek çek bedeli kadar karşılığı üzerine bloke konulması ve icra takibine konu edilmemesi hususunda TTK.nun 757. Maddesi ve HMK.nun 389 vd. Maddelerine göre ihtiyati tedbir konulmasına, dava konusu çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İlgili bankadan çeklin akıbeti ve çek sebebiyle müracaat olup olmadığı araştırılmış, karar gününe kadar zayi olan çek ortaya çıkmamış, Ticaret Sicil Gazetesinde gerekli ilanlar yapılmış olmasına rağmen ilan ve bekleme süreleri içinde çekler ile ilgili olarak müracaat da vaki olmamıştır. Tüm dosya kapsamından davacının talebinde haklı olduğu sonucuna varılmış, çekin keşide tarihleri de nazara alınarak davanın kabulüne karar verilerek, aşağıda ki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir. HÜKÜM; Gerekçesi ve ayrıntısı yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın KABULÜ ile, Keşidecisi ...San. Ve Tic. Ltd. Şti. Lehtarı; ... olduğu, ... A.Ş. ... Şubesi nezdindeki TR... İban numaralı hesabına ait; 31/12/2020 tarih, 60.000,00.-TL. meblağlı ve 0338947 numaralı çekin zayi nedeniyle İPTALİNE, 2-Ödeme yasağı kararının hüküm kesinleşinceye kadar devamına, 3-Harçlar Yasası gereğince alınması gerekli 59,30 TL karar ve ilam harcından, peşin alınan, 54,40-TL harcın mahsubu ile, bakiye kalan 4,90-TL harcın, davacıdan alınarak HAZİNEYE İRAT KAYDINA, 4-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 5-Kesinleşme süreci tamamlana kadar masraf avanslarının kullanılabileceği nazara alınarak kararın kesinleşmesinden sonra yazı işlerince yapılacak hesaba göre artan avansların davacı tarafa iadesine, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde İstinaf Yargı yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 20/05/2021
Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır