DAVA : Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) DAVA TARİHİ : 17/11/2020 KARAR TARİHİ : 19/02/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/02/2021 Mahkememizde görülmekte olan Olağanüstü Genel Kurula İzin İstemi yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı ... dilekçesi ile, hissedarı bulunduğu ... Kalite Kontrol Makine Otomobil Lojistik Hizmetleri Sanayi ve Ticaret AŞ.nin 26.05.2018 tarihinden beri organ eksikliği nedeniyle şirket Genel Kurulunun yapılamadığı, organ eksikliğinin giderilememesi sebebiyle TTK.nun 530. Maddesi gereğince şirketin feshine karar verilmesi tehlikesinin doğacağı, halihazırda şirketin Yönetim Kurulu bulunmadığı, halihazıra son Yönetim Kurulunda bulunan üyelere Olağanüstü Genel Kurul Toplantısının yapılması konusunda çağrıda bulunulmuş olmasına rağmen ihtarnameye cevap verilmediği, Yönetim Kurulu ve ortaklar arasındaki husumet...
T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/905 KARAR NO : 2021/157 BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - TC Kimlik no-... ... DAVALI : ... - ...... DAVA : Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) DAVA TARİHİ : 17/11/2020 KARAR TARİHİ : 19/02/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/02/2021 Mahkememizde görülmekte olan Olağanüstü Genel Kurula İzin İstemi yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı ... dilekçesi ile, hissedarı bulunduğu ... Kalite Kontrol Makine Otomobil Lojistik Hizmetleri Sanayi ve Ticaret AŞ.nin 26.05.2018 tarihinden beri organ eksikliği nedeniyle şirket Genel Kurulunun yapılamadığı, organ eksikliğinin giderilememesi sebebiyle TTK.nun 530. Maddesi gereğince şirketin feshine karar verilmesi tehlikesinin doğacağı, halihazırda şirketin Yönetim Kurulu bulunmadığı, halihazıra son Yönetim Kurulunda bulunan üyelere Olağanüstü Genel Kurul Toplantısının yapılması konusunda çağrıda bulunulmuş olmasına rağmen ihtarnameye cevap verilmediği, Yönetim Kurulu ve ortaklar arasındaki husumet nedeniyle Yönetim Kurulunun toplanamadığı bu nedenle de şirketin Genel Kurulunun toplantıya çağrılamadığı, TTK.nun 410/2 maddesi uyarınca Yönetim kurulunun devamlı olarak toplanamaması, toplantı nisabının oluşmasına imkan bulunmaması veya mevcut olmaması durumlarında mahkemenin izniyle tek bir pay sahibi Genel Kurulu toplantıya çağırabilir. Hükmünü amir olup anılan nedenlerle davalı şirketin Genel Kurulunun toplantıya çağrılması bakımından TTK.nun 410/2 maddesi uyarınca izin verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı şirkete usulüne uygun tebligat yapılmış, davaya cevap vermediği gibi delil de bildirmemiştir. HUKUKİ NİTELENDİRME DELİLLER VE GEREKÇE : Dava, TTK.nun 410/2 maddesi uyarınca davalı şirketin Genel Kurulunu toplantıya çağırmaya izin talebine ilişkindir. TTK.nun 410/1 maddesi ile Genel Kurul süresi dolmuş olsa bile Yönetim Kurulu tarafından toplantıya çağrılabilir.Tasfiye memurları da görevleri ile ilgili konular için Genel Kurulu toplantıya çağrılabilir. TTK.nun 410/2 maddesi ile Yönetim Kurulunun devamlı olarak toplanamaması, toplantı nisabının oluşmasına imkan bulunmaması veya mevcut olmaması durumlarında mahkemenin izniyle tek bir pay sahibi Genel Kurulu toplantıya çağırabilir.Mahkemenin kararı kesindir.düzenlemesini getirmiştir. Davalı şirkete ait ticaret sicil kayıtları dosyamız içerisine getirtilmiş, davalı ... şirketinin 28.02.2007 tarihinde 63027 sicil numarası ile kurulduğu, şirketin 26.05.2015 tarihli en son Hazirun cetveline göreortaklık yapısının 239.800 pay değeri ile ..., 50,00 pay değeri ile ..., 50,00 pay değeri ile ..., 50,00 pay değeri ile..., 50,00 pay değeri ile ... olduğu, şirketi münferiden temsile yetkili müdürün 29.05.2018 tarihine kadar ... olduğu anlaşılmıştır. Ortaklar arasında öncesinde hisse devir işlemlerinin ve buna bağlı olarak yapılan Genel Kurul ve Yönetim Kurulu Topla...