Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/425 · K. 2022/156
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/425 K. 2022/156

E. 2021/425K. 2022/15615 Şubat 2022
itirazın iptaliicra takibiyasal süretazminaticra inkar tazminatıödeme emrihizmet sözleşmesiicra takibine itirazın iptalibedel tahsiliicra takibine itirazalacağın tahsiliiptal davasıkesin kabul
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/07/2021 KARAR TARİHİ : 15/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili şirket tarafından işletilen-----, davalıya ait, dava dilekçeleri ekinde sunulan listede belirtile----- tarihinde müvekkili şirketin işlettiği------ gerçekleştirilen ihlalli geçiş nedeniyle doğan ve yasal süresi içerisinde ödenmeyen geçiş tutarı ile yasadan kaynaklı para cezasının tahsili amacıyla taraflarınca -----dosyası ile takip başlatıldığını, ödeme emri davalıya tebliğ edildiğini, borçlunun, ihlalli geçişlerden kaynaklı takibe, borca ve ferilerine itiraz ettiğini, yapılan haksız ve hukuka aykırı itirazın iptali amacıyla işbu davanın açılması taraflarınca zaruri hale...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/425 Esas KARAR NO : 2022/156

DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/07/2021 KARAR TARİHİ : 15/02/2022

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili şirket tarafından işletilen-----, davalıya ait, dava dilekçeleri ekinde sunulan listede belirtile----- tarihinde müvekkili şirketin işlettiği------ gerçekleştirilen ihlalli geçiş nedeniyle doğan ve yasal süresi içerisinde ödenmeyen geçiş tutarı ile yasadan kaynaklı para cezasının tahsili amacıyla taraflarınca -----dosyası ile takip başlatıldığını, ödeme emri davalıya tebliğ edildiğini, borçlunun, ihlalli geçişlerden kaynaklı takibe, borca ve ferilerine itiraz ettiğini, yapılan haksız ve hukuka aykırı itirazın iptali amacıyla işbu davanın açılması taraflarınca zaruri hale geldiğini, davalının takipte, müvekkili şirkete herhangi bir borcu olmadığı iddiası ile asıl alacağa, ferileri, faiz ve faiz oranı bakımından takibe itiraz ettiğini beyan ederek takibi durdurduğunu, davalı borcu olmadığını ileri sürmesine rağmen, ihlalli geçişlere dair herhangi bir itiraz da bulunmadığını ve yasal süresi içinde geçiş ücretini de ödemediğini, ne var ki dava dosyasına sundukları ihlalli geçişe dair delil ve fotoğrafların yapılan ihlalli geçişlerin davalı tarafa ait araçlar tarafından yapıldığını ortaya koyduğunu, müvekkili şirket tarafından işletilen--- yer alan tüm gişelerden --- yapılabilmesi mümkün olup ücret toplama sisteminin süresi ---- alamaması ve bu nedenle ----ücreti tahsilatı yapılamaması halinde, geçiş ücretinin gişede ---- kartı/banka kartı ile ödenmesinin de mümkün olduğunu, ------ ödeme gerçekleşmez ise oluşan ihlalli geçiş kaydına ilişkin, geçiş ücretinin hangi surette nereye ödeneceğini, yasal ödeme süresinin ne kadar olduğunu, yasal sürenin bitiminde geçiş ücreti ile birlikte 4 (dört) katı cezanın ödenmek zorunda kalınacağını, ödemenin geciktirilmesi halinde tutara eklenecek diğer masrafların neler olduğunu belirtir İhlalli geçiş bilgilendirmesi, her ne kadar müvekkil şirket için yasal bir yükümlülük olmasa da sadece ------- ihlalli geçiş ihtarnamesi olarak düzenlenerek araç sahiplerine ulaştırıldığını, huzurdaki işbu davaya konu uyuşmazlık esasına konu ihlalli geçiş fiili kapsamında davalıya ihlalli geçişe ilişkin----- tarihlerinde davalıya ----- ulaştırıldığını, - -------- Görevleri Hakkında Kanunun 30.maddesinin 5. Fıkrasında (---- sayılı ---- yayımlanan 7144 sayılı Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun'un 18. Maddesinde tadil edildiği haliyle) "--- sayılı kanunlar çerçevesinde--- verilen veya devredilen---- uygulandığı ---geçiş ücretlerini ödemeden geçiş yapan araç sahiplerinden, İşletici şirket tarafından geçiş ücreti ödemeden giriş çıkış yaptığı mesafeye ait geçiş ücreti ile birlikte, bu ücretin dört katı tutarında ceza, gen...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/453 · K. 2022/417

7 Haziran 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/151 · K. 2022/404

17 Mayıs 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/568 · K. 2022/314

14 Nisan 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/825 · K. 2022/461

2 Haziran 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/464 · K. 2022/63

8 Şubat 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/489 · K. 2022/325

12 Nisan 2022