Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/752 · K. 2021/846
Bölge Adliye MahkemesiGaziantep 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/752 K. 2021/846

E. 2021/752K. 2021/8465 Kasım 2021
tazminattazminat davasıgörevli mahkemecismani zarartrafik kazasıyetkili mahkemegönderme kararıidari kararmaluliyet raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 27/04/2021 KARAR TARİHİ : 05/11/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Talep eden, ....... Asliye Hukuk Mahkemesi (Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla)'ne ibraz ettiği talep dilekçesi ile özetle: Müvekkili ......., ....... tarihinde sevk ve idaresindeki ....... plakalı motosikletiyle .......Sebze Hali meydanından ....... Caddesi istikametine giderken ....... Kavşağına geldiğinde, sağ tarafından gelen davalı şirketçe.......numaralı Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası ile sigortalanan.......plakalı araç ile çarpışması sonucu meydana gelen trafik kazasında yaralanarak sakat kaldığını, anılan trafik kazasında; davalı tarafça olay tarihinde Karayolları Motorlu...

Karar Metni

T.C. GAZİANTEP 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : ....... KARAR NO : .......

HAKİM : ....... KATİP :.......

DAVACI : ....... VEKİLİ : Av. ....... DAVALI : ....... VEKİLİ : Av........ DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 27/04/2021 KARAR TARİHİ : 05/11/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/11/2021

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Talep eden, ....... Asliye Hukuk Mahkemesi (Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla)'ne ibraz ettiği talep dilekçesi ile özetle: Müvekkili ......., ....... tarihinde sevk ve idaresindeki ....... plakalı motosikletiyle .......Sebze Hali meydanından ....... Caddesi istikametine giderken ....... Kavşağına geldiğinde, sağ tarafından gelen davalı şirketçe.......numaralı Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası ile sigortalanan.......plakalı araç ile çarpışması sonucu meydana gelen trafik kazasında yaralanarak sakat kaldığını, anılan trafik kazasında; davalı tarafça olay tarihinde Karayolları Motorlu Taşıtlar Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası ile sigortalı ....... plakalı araç şoförü asli kusurlu olduğunu,.......Asliye Ceza Mahkemesi'nin.......E Sayılı dosyasında alınan kusur raporlarında ....... plakalı araç sürücüsü asli kusurlu olduğunu, müvekkili.......ın bakıcıya muhtaç kalması nedeniyle öncelikli olarak....... plakalı aracın Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası poliçesini tanzim eden ....... SİGORTA A.Şye başvuru yaptıklarını, ....... Sigorta A.Ş tarafından bakıcı gideri adı altında müvekkiline herhangi bir ödeme yapılmadığını, müvekkiline başvuru ve dava yoluyla işgöremezlik ödemesi yapılmış ise de bakıcı tazminatı ödemesi yapılmadığını, müvekkilin işgöremezlik ödemesine ilişkin dosya ....... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin.......E. Sayılı dosyasında yürütülmüş ve anılan dosyada maluliyet raporu tanzim edildiğini, İlgili rapordan da anlaşılacağı üzere olay sonrasında müvekkilinin ayağının ampute olduğunu ve müvekkilinin bakıcıya muhtaç kaldığını, müvekkilinin gündelik yaşamında kişisel bakımlarını tek başına görememekte ve yardımcıya ihtiyaç duymakta olduğunu, davalı şirket ile yukarıda bilgileri sunulu arabuluculuk dosyasında arabuluculuk müzakerelerinde bulunulmuş ancak anlaşma sağlanamadığını, H.M.K 107. Madde gereği yargılamanın ileri aşamasında, mahkemece tahkikat bitmeden önce taraflarına verilecek süre içerisinde iddianın genişletilmesi yasağına tabi olmaksızın maddi tazminata ilişkin taleplerini tam ve kesin olarak belirlemek koşuluyla şimdilik asgari 100,00 TL bakıcı tazminatının/giderinin davalının temerrüde düştüğü tarihten itibaren ticari temerrüt faizi ile birlikte davalıdan alınarak müvekkiline verilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin de davalıya tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. .......Asliye Hukuk Mahkemesi (Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla); Esas sayılı dosyada tahkikat devam ediyor iken 13/10/2021 tar...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/681 · K. 2021/115

2 Mart 2021

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/386 · K. 2021/518

1 Temmuz 2021

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/503 · K. 2021/557

7 Temmuz 2021

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/530 · K. 2021/419

14 Temmuz 2021

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/187 · K. 2021/668

20 Ekim 2021

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/560 · K. 2021/212

18 Mart 2021