Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile : Müvekkilinin ihyasını istediği şirketin ortağı olduğunu, şirketin ----- sicilinde kayıtlı bir limited şirketi olduğunu, -- tarihinde ---- numaralı kararı ile ----asfiyeye girdiğini ve tasfiye işlemleri ---- tarihinde ticaret siciline tescil edildiğini ve şirketin kaydı --- tarihinde silindiğini, daha sonra tespit ettiğimiz harici bulgulara göre şirket adına kayıtlı ---plakalı -----marka kapalı kasa bir ------ bulunduğunu, Şirketin tüzel kişiliği ------silinme ile sona erdiğini, tüzel kişiliğin son bulması için tasfiye işlemlerinin eksiksiz olarak yapılması gerektiğini, şirket adına kayıtlı bir aracın bulunduğunu, söz konusu aracın muayene ve sigorta işlemleri ile satış ve devir işlemlerinin yapılabilmesi adına şirketin tasfiye ile sınırlı olmak...
T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/622 Esas KARAR NO: 2021/53 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 13/08/2020 KARAR TARİHİ : 20/01/2021 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile : Müvekkilinin ihyasını istediği şirketin ortağı olduğunu, şirketin ----- sicilinde kayıtlı bir limited şirketi olduğunu, -- tarihinde ---- numaralı kararı ile ----asfiyeye girdiğini ve tasfiye işlemleri ---- tarihinde ticaret siciline tescil edildiğini ve şirketin kaydı --- tarihinde silindiğini, daha sonra tespit ettiğimiz harici bulgulara göre şirket adına kayıtlı ---plakalı -----marka kapalı kasa bir ------ bulunduğunu, Şirketin tüzel kişiliği ------silinme ile sona erdiğini, tüzel kişiliğin son bulması için tasfiye işlemlerinin eksiksiz olarak yapılması gerektiğini, şirket adına kayıtlı bir aracın bulunduğunu, söz konusu aracın muayene ve sigorta işlemleri ile satış ve devir işlemlerinin yapılabilmesi adına şirketin tasfiye ile sınırlı olmak üzere ihyası için Sayın Mahkemede dava ikame edilmesi zorunluluğu hasıl olduğunu belirterek açılan davanın kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı ----- dava dilekçesi ------ tarihinde tebliğ edilmiş olup; davalı davaya cevap vermemiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : Mahkememiz tarafından taraf delilleri toplanmış, sicil dosyası getirtilmiş ve mahkememizce incelenerek değerlendirilmiştir. Mahkememizde açılan iş bu dava; TASFİYE HALİNDE --------------faaliyetinde devam etmesinde fayda görülmediğinden tasfiyesine karar verildiği ve ---- onayladığı genel kurul kararı ile ----- günü tasfiye sonu beyanını --- tescil ve ilanı üzerine 6102 Sayılı TTK. Gereğince ---- günü ticaret sicilde terkin edildiği, oysa şirketin aktifinde bulunan ---- plakalı aracın tasfiye işlemlerinin yapılmadığı, iş bu aracın tasfiye işlemine tabi tutmak üzere, şirketin ihyasına karar verilmesi istemine ilişkindir. Mahkememizce ticaret sicil kayıtları celp edilmiş, ihyası istenilen şirketin ----- günlü genel kurul kararı ile tasfiyeye girdiği ve davacı şirket müdürünün ve ortağının tasfiye memuru olarak atandığı, tasfiye sonu kapanış genel kurulu ve beyanına göre ----günü tasfiyenin sicile tescil edildiği ve şirketin ---- günü ticaret sicilden terkin edildiği, şirket adına kayıtlı aracın mevcut olup tasfiyenin usulsüz olarak tamamlandığı ve ihyasında davacı ortağın ve ihyası istenilen şirketin hukuki menfaatinin bulunduğu tespit edilmiştir. Mahkememizde, ticaret sicil müdürlüğü aleyhine açılmış bulunan, dava dışı TASFİYE HALİNDE ---------- ihyasına ilişkin asıl dava yönünden; 6102 sayılı TTK 547. maddesinde tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklıların şirket merkezinin bulunduğu yerdeki Asliye Ticaret Mahkemesinden bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar şirketi...