Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/181 · K. 2021/180
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/181 K. 2021/180

E. 2020/181K. 2021/1804 Mart 2021
kredi sözleşmesiicra takibikıymet takdirigörevli mahkemeortaklık payıtaksitlendirme talebiiademeskeniyet iddiasıistinaf yolualacağın tahsiliçekişmesiz yargı işiön incelemetakibin iptaliistirdat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ...'ın davalı kooperatiften 16/07/2012 tarihinde 75.000-TL kredi kullandığını, kullandığı 75.000-TL kredinin teminatını teşkil etmek üzere İstanbul İli, Büyükçekmece İlçesi, ...'de yer alan anneannesi ve kefili olan dava dışı Mualla Kaynarkan adına kayıtlı iki katlı kargir binası üzerine 130.000,00-TL üst limitli olmak üzere davalı lehine ipotek tesis ettiğini, krediyi kullandığı sırada kredi tutarının %3 oranında kesinti yapılarak 2.250,00-TL bloke edildiğini, krediyi kullanırken ortaklık payı olarak 100,00-TL ödeme yaptığını, davacı müvekkili ödeme planına göre ilk 3 taksiti zamanında bankaya yatırdığını, 4. Taksit ise gecikme sebebiyle icra takibine konu edildiğini, Bakırköy ... İcra...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/181 Esas KARAR NO : 2021/180 Karar

DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 13/03/2020 KARAR TARİHİ : 04/03/2021

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ...'ın davalı kooperatiften 16/07/2012 tarihinde 75.000-TL kredi kullandığını, kullandığı 75.000-TL kredinin teminatını teşkil etmek üzere İstanbul İli, Büyükçekmece İlçesi, ...'de yer alan anneannesi ve kefili olan dava dışı Mualla Kaynarkan adına kayıtlı iki katlı kargir binası üzerine 130.000,00-TL üst limitli olmak üzere davalı lehine ipotek tesis ettiğini, krediyi kullandığı sırada kredi tutarının %3 oranında kesinti yapılarak 2.250,00-TL bloke edildiğini, krediyi kullanırken ortaklık payı olarak 100,00-TL ödeme yaptığını, davacı müvekkili ödeme planına göre ilk 3 taksiti zamanında bankaya yatırdığını, 4. Taksit ise gecikme sebebiyle icra takibine konu edildiğini, Bakırköy ... İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyası üzerinden davalı vekiline ödendiğini, 5.taksit Bakırköy ... icra ... dosyası üzerinden yapılan icra takibi neticesinde 3.890,00-TL si kefil...'ın maaşından kesilerek kapatıldığını, 6. Taksitin ise yine davalı tarafça icra takibine konu edildiğini, Bakırköy ...icra ... Esas sayılı dosyası üzerinden kefil ...'ın maaş kesintisi yapılarak kapatıldığını, 26.08.2015 tarihinde kullanılan krediye ilişkin tüm borcun ödenmesi için davacı müvekkilinin yakını olan ... tarafından verilen ipotek sebebiyle dava dışı... aleyhine İstanbul ...İcra Müdürlüğü'nün... Esas sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını, müvekkilinin Kefili ...'ın 11.02.2016 tarihli kıymet takdir raporuna itiraz ederek meskeniyet iddiası talepli dava açtığını, İstanbul ... İcra Hukuk Mahkemesi Mahkemesi'nin ...Esas sayılı dosyası üzerinden görülen davada mahkeme kıymet takdiri yönünden itiraza yetkisizlik kararı verildiğini, dosyanın Büyükçekmece İcra Hukuk Mahkemesine gönderildiğini, Büyükçekmece ... İcra Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası üzerinde Kıymet takdirine itiraz davasının neticelendirildiğini, meskeniyet iddiası ve kıymet takdirine itiraz davaları devam ederken, esnaf ve kefalet kooperatifine borcu bulunan esnaflar için faiz indirimi yapılarak borçlarının yapılandırılması Bakanlar Kurulu'nun karar aldığını, müvekkilinin bu yapılandırmadan yararlanmak istediğini, 2016 yılında Esnaf ve Kefalet Kooperatifler'ne olan borçlarda faiz indirimi ve yapılandırma kararına göre 31 Mart 2016 tarihinden önce Esnaf ve Kredi Kefalet Kooperatifi'nden kredi kullanarak borcunu ödeyemeyen ve takibe düşen esnaf ve sanatkarların kooperatife başvurarak yapılandırma talebinde bulunmaları karşılığında kredilerin yapılandırılması imkanı sağlandığını, yapılandırma kapsamında kooperatif takibindeki asıl alacak tutarına yani bankaca kooperatif blokeli ve mevduat hesaplarından alınan tutarlar, icra masrafları ve ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 107

Belirsiz alacak davası9

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 20

Görevsizlik veya yetkisizlik kararı üzerine yapılacak işlemler

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/195 · K. 2021/905

18 Kasım 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/354 · K. 2021/23

19 Ocak 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/132 · K. 2021/811

19 Kasım 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/214 · K. 2021/211

16 Mart 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/19 · K. 2021/672

15 Eylül 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/142 · K. 2021/34

19 Ocak 2021