Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/250 · K. 2021/60
Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/250 K. 2021/60

E. 2021/250K. 2021/6021 Ekim 2021
trafik kazasıbilirkişi raporutazminatmaluliyet raporuiadehaksız fiilgönderme kararıyerleşim yerianonim şirketyetkili mahkemebilirkişi incelemesiemsal ücretkeşif ve bilirkişi incelemesimaddi tazminatmanevi tazminatsağlık kurulu raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "13.01.2019 Tarihinde ... in kullandığı ... Plakalı araç ile ZMMS si tarafınızca yapılan ... Plaka sayılı aracın trafik kazası yapmış olduğunu, Kaza neticesinde müvekkil ...'in vücut bütünlüğü bozulmuş ve kas iskelet sistemi ile sinir sisteminde hasarlar meydana gelmiş olduğunu, müvekkilin yaşanan kazada kusuru olmadığını düşünmekle birlikte soruşturma dosyasında bulunan trafik kazası tespit tutanağına göre davalının ZMMS sini yaptığı ...Plaka sayılı aracın sürücüsünün tali kusuru olduğunun tespit edilmiş olduğunu, ceza soruşturmasına ilişkin olarak Akçakoca Cumhuriyet Başsavcılığının 2019/128 E sayılı dosyasının dosyamız arasına celp edilmesini talep ettiklerini, müvekkilinin iş bu trafik kazasında meydana gelen hasar...

Karar Metni

T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/250 Esas - 2021/60 T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/250 Esas KARAR NO : 2021/60

HAKİM : ... KATİP : ...

DAVACI : ... VEKİLLERİ : ... DAVALI : ... VEKİLLERİ : ... DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/08/2019 KARAR TARİHİ : 21/10/2021 GEREKÇELİ KARAR TARİHİ : 22/11/2021

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "13.01.2019 Tarihinde ... in kullandığı ... Plakalı araç ile ZMMS si tarafınızca yapılan ... Plaka sayılı aracın trafik kazası yapmış olduğunu, Kaza neticesinde müvekkil ...'in vücut bütünlüğü bozulmuş ve kas iskelet sistemi ile sinir sisteminde hasarlar meydana gelmiş olduğunu, müvekkilin yaşanan kazada kusuru olmadığını düşünmekle birlikte soruşturma dosyasında bulunan trafik kazası tespit tutanağına göre davalının ZMMS sini yaptığı ...Plaka sayılı aracın sürücüsünün tali kusuru olduğunun tespit edilmiş olduğunu, ceza soruşturmasına ilişkin olarak Akçakoca Cumhuriyet Başsavcılığının 2019/128 E sayılı dosyasının dosyamız arasına celp edilmesini talep ettiklerini, müvekkilinin iş bu trafik kazasında meydana gelen hasar sebebiyle kazadan sonraki hayatında/yaşamında bu malüliyetinin yaşamını güçleştireceği / performans kaybına sebep olacağının muhakkak olduğunu, müvekkilin ağır vasıta şoförü olup nitelikli bir kişi olduğunu, müvekkilde meydana gelen hasar sebebiyle kendisinin artık çalışamaz duruma geldiği de dikkate alınarak tazminat hesabının buna göre yapılmasının gerekmekte olduğunu, yaşanan trafik kazasında davalı sigorta şirketinin ZMMS ni yaptığı araç sürücüsünün Karayolları Trafik Kanununun 52/1-a maddesini ihlal ettiğinden tali kusurlu olduğu tespit edilmiştir. Müvekkile ise asli kusur atfedilmiş olduğunu, fakat soruşturma dosyasındaki davacı ...in ifadesi incelendiğinde kazanın meydana geldiği görece dar ve virajlı yolda, ... Plaka sayılı aracın kendisinin kullandığı çekici-tır aracının üzerine süratli şekilde geldiğini görünce bir anda başı dönüp kalbinin sıkıştığını ve çarpışmanın meydana geldiğini ifade etmekte olduğunu, kaza sonrası davacının hastane kayıtları da incelendiğinde ifadesi doğrulanır şekilde kalp ve beyin-sinir sistemi hasarı aldığı görülmekte olduğunu, bu durum da davacının ifadelerinin yaşanan kazanın oluş şeklini doğrular teyit eder nitelikle olduğunu göstermekte olduğunu, böylelikle her ne kadar trafik kazası tespit tutanağında davacıya asli kusur ... Plakalı araç sürücüsüne tali kusur verildiği görülmekte ise de kanaatimizce davacı kusursuz diğer taraf asli kusurlu sayılması gerektiğini, kusura ilişkin keşif ve bilirkişi incelemesi ile adli tıp raporu alınarak tam ve oransal olarak kusur durumu tespit edilebileceğinin, davacının yerleşim yeri Sakarya İli Adapazarı İlçesidir. Hal böyle olduığundan Sakarya Adliyesi Mahkemeleri iş bu dava için yetk...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/260 · K. 2021/21

22 Eylül 2021

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/228 · K. 2021/40

14 Ekim 2021

Bölge Adliye MahkemesiSamsun Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/250 · K. 2021/550

24 Eylül 2021

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/265 · K. 2022/200

18 Ocak 2022

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/60 · K. 2021/63

21 Ekim 2021

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/629 · K. 2022/250

19 Ocak 2022