Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/580 · K. 2022/15
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/580 K. 2022/15

E. 2020/580K. 2022/1517 Ocak 2022
iş kazasıtazminatbilirkişi raporutazminat davasırücuen tazminatiadeteminat mektubuistinaf yolubilirkişi incelemesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili firmanın, yükleniciliğini yapmış olduğu ... Hizmet Binası işine ilişkin olarak davalı taraf ile İşveren Mali Mesuliyet Sigortasını Kapsayan ... poliçe nolu İnşaat All Risk Sigorta Poliçesi düzenlendiğini, Sigorta Poliçesinin yürürlükte olduğu 15.06.2016 - 20.07.2017 tarihleri arasında olmak üzere, 14.11.2016 tarihinde sigorta poliçesine konu edilen şantiye sahasında müvekkili taşeronu ...Tic. Ltd Şti çalışanı ....'ın iş kazasına maruz kaldığını, kaza sonrası müvekkili firmanın da içinde bulunduğu bir kısım davalıya Van 1. İş Mahkemesine dava açıldığını, ... 1. İş Mahkemesi'nin ... E, ... K sayılı dosyası ile davalılar aleyhine tazminata hükmedildiğini, bu dosyadaki yargılamanın davalı sigorta şirketine ihbar edildiğini,...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/580 Esas KARAR NO : 2022/15 Karar

DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 16/10/2020 KARAR TARİHİ : 17/01/2022

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili firmanın, yükleniciliğini yapmış olduğu ... Hizmet Binası işine ilişkin olarak davalı taraf ile İşveren Mali Mesuliyet Sigortasını Kapsayan ... poliçe nolu İnşaat All Risk Sigorta Poliçesi düzenlendiğini, Sigorta Poliçesinin yürürlükte olduğu 15.06.2016 - 20.07.2017 tarihleri arasında olmak üzere, 14.11.2016 tarihinde sigorta poliçesine konu edilen şantiye sahasında müvekkili taşeronu ...Tic. Ltd Şti çalışanı ....'ın iş kazasına maruz kaldığını, kaza sonrası müvekkili firmanın da içinde bulunduğu bir kısım davalıya Van 1. İş Mahkemesine dava açıldığını, ... 1. İş Mahkemesi'nin ... E, ... K sayılı dosyası ile davalılar aleyhine tazminata hükmedildiğini, bu dosyadaki yargılamanın davalı sigorta şirketine ihbar edildiğini, davalı sigorta şirketi tarafından dosyaya herhangi bir savunma veya bildirimde bulunulmadığını, istinaf başvurusu sonrasında kararın kaldırılmasına karar verildiğini, yargılamanın ... 1. İş Mahkemesi'nin ... E sayılı dosyası üzerinden devam ettiğini, ... 1. İş Mahkemesi'nin ... E sayılı dosyasında ... K sayılı karar verildiğini, ... 1. İş Mahkemesi dosyasında dava devam ederken müvekkili firmanın da içinde bulunduğu bir kısım davalının, davacı tarafla sulh protokolü yaptığını, anlaşma gereğince nüvekkili firmanın sorunluluğuna düşen 135.000,00 TL bedelin 07.08.2020 tarihinde davacıya ödendiğini, diğer davalıların da kendi yükümlülüklerini yerine getirmesi üzerinde davanın konusuz kaldığını, davalı tarafın İnşaat All Risk Sigorta Poliçesinin 5.sayfasında bulunan İşveren Mali Mesuliyet Sigortası Teminat kapsamı özel şartlar ve Muafiyet başlıklı hüküm gereği iş kazaları sonrasında müvekkili firmaya yükletilecek hukuki sorumluluğun sigorta poliçesi ile teminat altına alındığını, davalının teminat altına aldığı hukuki sorumluluğun, müvekkil firmanın taşeron çalışanlarını da kapsadığını, bu kapsamda, müvekkil firma taşeronunun çalışanı olan kazazedeye ödenen 135.000,00-TL'nin poliçe kapsamında davalıdan alınarak müvekkile verilmesi gerektiğini, bahse konu iş kazasının meydana gelmesinden sonra SGK tarafından, kazazedeye ödenen geçici iş göremezlik ödeneği ile ilk peşin sermaye gelirinin, SGK tarafından ... 2. İş Mahkemesinin ... E, ... K sayılı dosya ile müvekkili firmadan talep edildiğini, anılan kararın istinaf edildiğini, halen istinaf incelemesinde olduğunu, iş kazasından dolayı SGK'ya ödemek zorunda kalacakları parasal tutarın, poliçe kapsamında davalı sigorta şirketine rücu etme haklarının saklı tuttuklarını, belirtilen nedenlerle, davalıyla yapılan işveren mali mesuliyet sigortası kapsamında, iş kazaları nedeniyle müvekkil firmaya yükletilecek hukuki sorumluluğun davalı tarafından teminat...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/525 · K. 2021/6

12 Ocak 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/16 · K. 2022/704

14 Eylül 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/595 · K. 2021/48

13 Ocak 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/728 · K. 2021/903

16 Kasım 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/275 · K. 2022/11

7 Ocak 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/29 · K. 2023/18

12 Ocak 2023