E. 2017/76 K. 2021/472

T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2017/76 Esas - 2021/472 T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2017/76 KARAR NO : 2021/472

DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 27/01/2017 KARAR TARİHİ : 17/06/2021 K. YAZIM TARİHİ : 16/07/2021

Mahkememizde görülen İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili Mahkememize verdiği dava dilekçesi ile; Müvekkili Şirketin, P-0052511563-0 no' lu İnşaat All Risk Sigorta Poliçesi ile, ... Madencilik Turizm İnşaat Nakliyat Sanayi ve Ticaret A.Ş. - ... Yapı Sanayi ve Ticaret A.Ş. İş Ortaklığı'nın sigorta ettireni olduğu, sigorta konusu Trabzon-Aşkale Yolu 111+600 - 119+845.31 (Kop Dağı Tünel Geçişi) kesiminin yapılması işini, meydana gelebilecek rizikolara karşı, 13.12.2011- 20.03.2016 tarihleri arasında geçerli olmak üzere sigortalanmış olduğunu, işbu poliçeye ilişkin; 03.08.2016 tarihi itibariyle vadesi gelmiş toplam 579.710,14 TL ödenmeyen prim borcunun ödenmesinin davalılara ihtar edildiğini, davalıların 15.08.2016 tarihli cevabi ihtarında; "... Müvekkil şirketlerin oluşturduğu iş ortaklığı tarafından kullanılmayan ve kuruma ibraz edilmeyen söz konusu sigorta poliçesinin hiçbir şekilde hükmünden yararlanılmamıştır. Bu nedenle söz konusu taleplerinizin iş ortaklığınca kabulü mümkün değildir. Söz konusu poliçenin kullanılmadığı, herhangi bir kuruma ibraz edilmediği, hiçbir şekilde hükmünden yararlanılmadığı, dolayısıyla sigorta poliçesi prim bedelinin ödenmesinin söz konusu olamayacağı hususları; şirketinizle olan tüm görüşmelerde açıkça belirtildiğinden, aradan geçen süre içerisinde şirketiniz tarafından poliçenin iptal edildiği düşünülmüştür. Bu nedenle iş ortaklığından böyle bir alacağınız olduğunu ve iş ortaklığının prim bedelini ödemesini talep etmeniz haksız ve mesnetsizdir." gerekçesiyle borca itiraz ettiğini, müvekkili şirketin verdiği 24.10.2016 tarihli cevabi ihtarda; " Sigorta Sözleşmesi, sigortacının bir prim karşılığında, kişinin para ile ölçülebilir bir menfaatini zarara uğratan tehlikenin, rizikonun, meydana gelmesi halinde bunu tazmin etmeyi yükümlendiği sözleşmedir. İlgili sözleşmeler poliçe teminat kapsamında bulunan riskin gerçekleşmesi sonucu oluşan hasarı teminat altına almakta olup, riskin gerçekleşip gerçekleşmemesi, sigortacının prim talep etmesine engel teşkil etmemektedir. Dolayısıyla poliçenin kullanılmaması ya da herhangi bir kuruma ibraz edilmemesi sigorta ettireni, prim ödeme sorumluluğundan kurtarmamaktadır... Yukarıda belirtilen prim borcunun yanında vade farkıyla birlikte tahakkuk edecek tutarın tahsili için hukuki sürecin başlatılacağını ihtaren bildiririz..." şeklinde cevap verdiğini, müvekkili şirketin tüm ihtarlarına rağmen, davalıların poliçeden kaynaklanan prim borçlarını ödememeleri neticesinde, prim alacağının tahsili için, ... Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyasıyla ilamsız icra takibine geçildiğini, davalıların 15.08.2016 tarihinde müvekkili şirkete gönd...