Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dilekçesi ile, davalı şirket adına düzenlenen 15.12.2017 tarihli 41.300 TL tutarlı 355430 seri no.lu, 15.12.2017 tarihli 33.040,00 TL tutarlı 355429 seri no.lu, 18.12.2017 tarihli 41.300,00 TL tutarlı 355431 seri no.lu, 18.12.2017 tarihli 41.300,00 TL tutarlı 355432 seri no.lu, 19.12.2017 tarihli 41.300,00 TL tutarlı 355433 seri no.lu, 1912.2017 tarihli 41.300,00 TL tutarlı 355434 seri no.lu, 20.12.2017 tarihli 27.423,20 TL tutarlı 355436 seri no.lu, 20.12.2017 tarihli 33.040,00 TL tutarlı ve 3565435 seri no.lu faturalara konu alacağın müvekkiline ödenmemesi sebebiyle Bursa 2. İcra Müdürlüğünün 2019/... esas sayılı icra takibi başlatılmış ise de borçlu davalı tarafça haksız şekilde icra takibine itirazla takibin durdurulduğu bu kez yapılan haksız itirazın...
T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. TÜRK MİLLETİ ADINA BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2019/23 KARAR NO : 2020/652
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... (TC No:...)- ... VEKİLİ : Av. ... - UETS DAVALI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 05/09/2019 KARAR TARİHİ : 18/11/2020 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/12/2020
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dilekçesi ile, davalı şirket adına düzenlenen 15.12.2017 tarihli 41.300 TL tutarlı 355430 seri no.lu, 15.12.2017 tarihli 33.040,00 TL tutarlı 355429 seri no.lu, 18.12.2017 tarihli 41.300,00 TL tutarlı 355431 seri no.lu, 18.12.2017 tarihli 41.300,00 TL tutarlı 355432 seri no.lu, 19.12.2017 tarihli 41.300,00 TL tutarlı 355433 seri no.lu, 1912.2017 tarihli 41.300,00 TL tutarlı 355434 seri no.lu, 20.12.2017 tarihli 27.423,20 TL tutarlı 355436 seri no.lu, 20.12.2017 tarihli 33.040,00 TL tutarlı ve 3565435 seri no.lu faturalara konu alacağın müvekkiline ödenmemesi sebebiyle Bursa 2. İcra Müdürlüğünün 2019/... esas sayılı icra takibi başlatılmış ise de borçlu davalı tarafça haksız şekilde icra takibine itirazla takibin durdurulduğu bu kez yapılan haksız itirazın iptali ile icra takibinin devamına ve haksız olarak borca itiraz etmesi sebebiyle alacağın %20sinden aşağı olmayacak şekilde icra inkar tazminatına hükmolunmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP :Davalı taraf davaya cevap vermediği gibi delil de bildirmemiştir. DELİLLER VE GEREKÇE; Dava ,itirazın iptali davası olup yasal süre içinde açılmıştır. Bursa 2.İcra Müdürlüğü'nün 2019/... esas sayılı dosyasının celp ve incelenmesinde; davacı alacaklı ... vekili tarafından davalı ... İnşaat San ve Tic.Ltd.Şti aleyhine faturaya dayalı asıl alacak ve ferileriyle birlikte toplam 377.822,25 TL alacağın tahsili istemiyle başlatılmış ilamsız icra takibine ilişkin olduğu, icra takibinin yasal süresi içinde yapılan itiraz üzerine durduğu anlaşılmıştır. Davalı tarafça icra takibinde borca itirazla icra takibinin durdurulduğu anlaşılmış, ancak bunun dışında bir cevap verilmediği gibi her hangi bir delil ve ödeme belgesi de ibraz edilmemiş olup davacı delilleri kapsamında davacı taraf faturalarının davalı tarafça iade edilmediği bildirilmiş olmakla davalı yana ait BA formlarının celbi yönünden ilgili Vergi dairelerine yazı yazılmış, davalı yana ait ilgili dönem itibariyle bağlı bulunduğu Nilüfer Vergi Dairesine yazılan yazıya verilen cevapta davalı ile ilgili faturaların ait olduğu dönemlere ilişkin BA formlarının incelenmesinde 2017 yılı 12. Ayına ait Nilüfer Vergi Dairesi yazı cevabına göre davalının... ...dan KDV hariç alımlarının 254.240,00.-TL olduğu bildiriminde bulunduğu anlaşılmıştır..Dava dosyası, ibraz edilen deliller kapsamında taraflara ait ticari defter ve dayanağı kayıtlar üzerinde bilirkişi incelemesi yapılmasına karar verilmiş, mah...