Öncesinde Bursa 5.Tüketici Mahkemesinin 2018...esas 2019...sayılı görevsizlik kararı ile mahkememize gönderilen dosyada mahkememizce de 2019/...esas 2019/...sayılı karar ile karşı görevsizlik kararı verilmiş ve yargı yeri belirlenmesi için Bursa Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmiş olup Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 4.Hukuk Dairesinin 2019/... esas 2019/...sayılı kararı ile mahkememizin yargı yeri olarak belirlenmesine karar verildiğinden dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket tarafından işletilen köprü ve otoyoldan davalıya ait 16 ...918 plakalı araç ile gerçekleştirilen ihlalli geçiş nedeniyle doğan ve yasal süresi içerisinde ödenmeyen geçiş tutarı ve yasadan kaynaklı para cezasının tahsili amacıyla icra takibi başlattıklarını, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu, itirazın haksız olduğunu belirterek, davalının itirazının...
T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR
ESAS NO : 2019/579 KARAR NO : 2020/65
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - VEKİLİ : Av. ... -.... DAVALI : ... -TC Kimlik no-... ... DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 24/12/2018 KARAR TARİHİ : 06/02/2020 Öncesinde Bursa 5.Tüketici Mahkemesinin 2018...esas 2019...sayılı görevsizlik kararı ile mahkememize gönderilen dosyada mahkememizce de 2019/...esas 2019/...sayılı karar ile karşı görevsizlik kararı verilmiş ve yargı yeri belirlenmesi için Bursa Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmiş olup Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 4.Hukuk Dairesinin 2019/... esas 2019/...sayılı kararı ile mahkememizin yargı yeri olarak belirlenmesine karar verildiğinden dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket tarafından işletilen köprü ve otoyoldan davalıya ait 16 ...918 plakalı araç ile gerçekleştirilen ihlalli geçiş nedeniyle doğan ve yasal süresi içerisinde ödenmeyen geçiş tutarı ve yasadan kaynaklı para cezasının tahsili amacıyla icra takibi başlattıklarını, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu, itirazın haksız olduğunu belirterek, davalının itirazının iptaline, takibin devamına ve %20'den az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekilinin cevap dilekçesini özetle;... Car adı altında oto kiralama işi yaptığını, 16 ...918 plakalı aracının ihlalli geçiş yapıldığının iddia edildiği tarihte kiralandığını, başkasının kullanımında olduğu için aracın ihlalli geçiş yapıp yapmadığını bilmediğini, tarafına ihlalli geçiş ihtarnamesi gönderilmediğini, davalı şirket tarafından ihlalli geçiş ile ilgili tarafına bir bildirim yapılmadan direkt icra takibi başlatıldığını, ihlalli geçiş görüntüleme servisinden kontrol ettiğinde 16 ...918 plakalı aracının ihlalli geçiş yaptığına ilişkin bir görüntü bulunamadığını, daha önce ihlalli geçişlere dair görüntüler mevcut olduğunda bedelinin hemen ödediğini belirterek, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
GEREKÇE; Mahkememizce eldeki davada davalı tacir olmadığı gibi davanın da mutlak ticari işlerden ve davalardan olmadığı, davaya konu aracın hususi kullanıma özgülenmiş bir araç olduğu, tescil evrakından bu hususun açıkça anlaşıldığı, aracın üçüncü kişilerce kiralanmasının tescilde yer alan hususi ibaresine etkisinin olmayacağı, kaldı ki hususi aracın üçüncü kişilerin ticari amacı ile kiralanmasının, davalı ve davacı arasındaki ilişkinin nisbi ticari dava olarak nitelenmesi sonucunu doğurmayacağı, dolayısıyla aradaki ilişkinin tüketici ilişkisi olması hasebiyle görevsizlik kararı vermek gerekmiş, davaya bakma görevinin Tüketici Mahkemelerine ait olduğu anlaşıldığından, dava dilekçesinin görev yönünden reddine karar verilerek ve dosya mahkememize tüketici mahkemesinin görevsizlik kararı üzerine gelmiş olmakla verilen görevsizlik kararı ile olumsuz görev uyuşmazlığı oluşmakla dosyanın merci tayini için Bursa ...