Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı kurum tarafından tapuda Kayseri İli, .... İlçesi ... Mahallesi, .... ada, ..parsel sayılı adres sisteminde ise ... Mahallesi, ...Sokak, No:.. Kocasinan Kayseri adresinde kayıtlı taşınmazla ilgili olarak ... tarihli yazı ile taşınmazın yapı ruhsatının mevcut olmaması nedeniyle yasal şekilde elektrik aboneliğinin tesis edilmesi gerektiğini, aksi taktirde şantiye aboneliğinin feshedileceğinin belirtildiğini, belirtilen işleme konu arsa üzerinde bulunan inşaatın henüz % 100 oranında tamamlanmadığını, inşaatın tamamlanabilmesi için şantiye aboneliğinin devamında zorunluluğun mevcut olduğunu, iptali istenen işlemin hukuka aykırı olduğunu ve işlemin uygulanması halinde telafisi güç zararlar doğacağından tensip zabtı ile ihtiyati tedbir kararı...
T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2020/860 KARAR NO : 2021/714 HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - ...... VEKİLİ : Av. ... - .. DAVALI : ... - ... VEKİLLERİ : Av. ... -. Av. ... -. DAVA TARİHİ : .. KARAR TARİHİ : 28/09/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 05/10/2021 KARAR SONUCU : KABUL Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı kurum tarafından tapuda Kayseri İli, .... İlçesi ... Mahallesi, .... ada, ..parsel sayılı adres sisteminde ise ... Mahallesi, ...Sokak, No:.. Kocasinan Kayseri adresinde kayıtlı taşınmazla ilgili olarak ... tarihli yazı ile taşınmazın yapı ruhsatının mevcut olmaması nedeniyle yasal şekilde elektrik aboneliğinin tesis edilmesi gerektiğini, aksi taktirde şantiye aboneliğinin feshedileceğinin belirtildiğini, belirtilen işleme konu arsa üzerinde bulunan inşaatın henüz % 100 oranında tamamlanmadığını, inşaatın tamamlanabilmesi için şantiye aboneliğinin devamında zorunluluğun mevcut olduğunu, iptali istenen işlemin hukuka aykırı olduğunu ve işlemin uygulanması halinde telafisi güç zararlar doğacağından tensip zabtı ile ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep ettiklerini, binada oturulur vaziyette 40 adet dairenin mevcut olduğunu, her dairede ortalama 3'er kişiden binada toplam 120 kişi ikamet ettiğini, anayasadaki yasam hakkı kış mevsiminin başlaması nedeniyle kaloriferlerin yanmak zorunda olması pandemi salgın süresi bu konudaki Cumhurbaşkanlığı kararnamesi ve izahtan vareste diğer tüm özelliklerin nazara alınması sonucunda bu aşamada elektriğin kesilmemesinde kamu menfaatinin söz konusu olduğunu, bunlardan bahisle; davalı kurumca verilen ..... referans numaralı şantiye aboneliğinin geçerli olduğunun tespitine, davalıca yapılacak istenen elektrik aboneliğinin feshinin iptaline, Elektrik kesme işleminin anayasa ve yasalara yönetmeliklere, kamu yararına açıkça aykırı olması ve elektrik kesme işleminin uygulanması halinde telafisi güç veya imkansız zararların doğması nedeniyle elektriğin bu aşamada kesilmemesi konusunda ihtiyati tedbir kararı verilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekilleri cevap dilekçesinde özetle; .... İli, ... İlçesi, ... Mah. ... Sok. No:...'de yer alan ... referans numaralı elektrik aboneliğinin dosyasına dosyasına sunulan yapı ruhsatının geçerli olmadığının tespit edildiğini, başvuru yazısı üzerine müvekkili şirket tarafından Kocasinan Belediye Başkanlığı'na ....tarihli ... sayılı yazıyla ruhsatın mevcut durumunun sorulması zorunluluğunun gerektiğini, şantiye aboneliğinin yasal ve geçerli hale gelmesi için 15 gün içerisinde eksikliğin giderilmesi aksi halde aboneliğinin feshedileceği müvekkili şirket tarafından davacıya ihtar edildiğini, şantiye aboneliğinin kurulabilmesi için müvekkili şirket ile yapılan bağlantı sözleşmesi g...