E. 2018/458 K. 2021/196
Kısa Önizleme
ÖnizlemeDAVA : Asıl Dava Markaya tecavüzün ve Haksız Rekabetin Tespiti Durdurulması Önlenmesi Ortadan Kaldırılması, Marka Hükümsüzlüğü, Karşı Dava Marka Hükümsüzlüğü DAVA TARİHİ : 04/10/2018 KARAR TARİHİ : 29/04/2021 Mahkememizde görülmekte bulunan Markaya tecavüzün ve Haksız Rekabetin Tespiti Durdurulması Önlenmesi Ortadan Kaldırılması, Marka Hükümsüzlüğüne ilişkin asıl dava ve Marka Hükümsüzlüğüne ilişkin karşı davanın yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ve aşamalardaki beyanlarında özetle; müvekkili ..., 2006 yılında ... tarafından ...'da kurulan ve özellikle ayakkabı, gözlük, giyim ve aksesuar tasarlayıp satışa sunan ...'in ... lisans sahibi olduğunu, müvekkilinine ait ... markasının ülkemizde 2010 yılından bu yana tescille korunmakta olup; ... markaları üzerinde ülkemizde öncelikli hak sahibi olduğunu, müvekkilininin Türkiye'de tescilli...
Karar Metni
T.C. İSTANBUL 2.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/458 Esas KARAR NO : 2021/196
DAVA : Asıl Dava Markaya tecavüzün ve Haksız Rekabetin Tespiti Durdurulması Önlenmesi Ortadan Kaldırılması, Marka Hükümsüzlüğü, Karşı Dava Marka Hükümsüzlüğü DAVA TARİHİ : 04/10/2018 KARAR TARİHİ : 29/04/2021
Mahkememizde görülmekte bulunan Markaya tecavüzün ve Haksız Rekabetin Tespiti Durdurulması Önlenmesi Ortadan Kaldırılması, Marka Hükümsüzlüğüne ilişkin asıl dava ve Marka Hükümsüzlüğüne ilişkin karşı davanın yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ve aşamalardaki beyanlarında özetle; müvekkili ..., 2006 yılında ... tarafından ...'da kurulan ve özellikle ayakkabı, gözlük, giyim ve aksesuar tasarlayıp satışa sunan ...'in ... lisans sahibi olduğunu, müvekkilinine ait ... markasının ülkemizde 2010 yılından bu yana tescille korunmakta olup; ... markaları üzerinde ülkemizde öncelikli hak sahibi olduğunu, müvekkilininin Türkiye'de tescilli ... markalarının ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... tescil nolu markalar olduğunu, müvekkilininin ... markası için yaptığı büyük yatırımlar neticesinde markanın kullanım alanını genişletmiş olduğunu, hali hazırda ayakkabı, çanta gibi aksesuarların yanı sıra giysi, şapka ve benzeri ürünler üzerinde de dünya genelinde kullanıldığını, markanın özellikle genç kesim nezdinde kalite ve rahatlığın simgesi olarak görüldüğünü, kuruluşundan bu yana ... markasının dünya genelinde sıradışı bir popülarite ve bilinirlik seviyesine ulaştığını, 6769 Sayılı Sınai Mülkiyet Kanunun 6/5 maddesi ile Paris Sözleşmesinin 1.mükerrer 6.maddesi gereğince çok tanınmış bir marka olduğunun görüldüğünü, davalılardan ... A.Ş. 26/04/2018 tarihinde ... ibaresini 26 ve 34. sınıflarda tescil ettirmek için TPMK nezdinde ... sayılı ... marka tescil başvurusunda bulunduğunu, söz konusu başvuruya müvekkili tarafından süresi içinde itiraz edildiğini ve TPMK nezdinde hali hazırda itirazın incelemede olduğunu, davalı ...'ın kendi adına ... sayı ile 12, 14 ve 20. Sınıflarda yer alan mallar için tescilli ... markasını, yine ... sayı ile 14. Sınıfta yer alan mallar için tescilli ... markasını tescil ettirdiğini, davalının marka tescillerinin müvekkilininin ... markasını birebir içerdiğini ve aynı zamanda müvekkilininin markasının tescilli olduğu mal ve hizmetler ile aynı mal ve hizmetleri içerdiğini, davalı yanın marka tescillerinin müvekkilininin tanınmış ... markalarına iltibas yarattığını, diğer yandan da davalı tarafından müvekkilininin markasını ürettiği saatler ve takılar üzerinde de kullandığını, söz konusu ürünlerinin satışı ve pazarlamasını şirket merkezinin yanı sıra sosyal medya hesaplarıyla da gerçekleştirdiğini, davalının müvekkili markası özdeşleşen ... mavisi olarak da bilinen mavi rengi de başta http://.../ internet sitesi olmak üzere internet sitelerinde ve sosyal medya hesaplarında ... markası ile birlikte kullandığını ve bu şekilde müvekkilinine ve müvekkilininin ... mark...