DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 16/12/2019 KARAR TARİHİ : 10/07/2020 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/07/2020 Davacılar ..... İnşaat Gıda Ve Alışveriş Hizm.tarım Hayvancılık Ürünleri Ziraat San.ve Tic.ltd.şti., ....., ......, ....., ......, ....... Eğitim Kurumları Ltd.Şti.tarafından hasımsız olarak açılan Konkordatnun Tasdiki davasında mahkememizde yapılan açık duruşması sonunda verilen 16.nolu ara kararı ile davacı borçlu İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünün İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünün ...... sicil nosunda kayıtlı ....... Eğitim Kurumları Ltd.şti.'nin ve davacı şahıslardan ..... (TC.......)'nin dosyasının tefrikine, ayrı bir esas numarasına kaydedilerek gerekçeli karar oluşturulmasına karar verildiği anlaşılmakla mahkememizde görülmekte olan konkordatonun tasdiki davasının tefrik üzerine mahkememizin yukarıdaki esasına...
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/416 (Ayrılan dosya) ESAS NO : 2019/946 Esas (Asıl dosya) KARAR NO : 2020/436 Karar No
DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 16/12/2019 KARAR TARİHİ : 10/07/2020 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/07/2020
Davacılar ..... İnşaat Gıda Ve Alışveriş Hizm.tarım Hayvancılık Ürünleri Ziraat San.ve Tic.ltd.şti., ....., ......, ....., ......, ....... Eğitim Kurumları Ltd.Şti.tarafından hasımsız olarak açılan Konkordatnun Tasdiki davasında mahkememizde yapılan açık duruşması sonunda verilen 16.nolu ara kararı ile davacı borçlu İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünün İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünün ...... sicil nosunda kayıtlı ....... Eğitim Kurumları Ltd.şti.'nin ve davacı şahıslardan ..... (TC.......)'nin dosyasının tefrikine, ayrı bir esas numarasına kaydedilerek gerekçeli karar oluşturulmasına karar verildiği anlaşılmakla mahkememizde görülmekte olan konkordatonun tasdiki davasının tefrik üzerine mahkememizin yukarıdaki esasına kaydı yapılmakla dosya üzerinde gerekçeli karar yazılmak üzere dosya ele alındı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; öncelikle müvekkillerin faaliyetine devam edebilmesi ve malvarlığının korunabilmesi İşin İcra ve İflas Kanunu'nun 287, 288., 294, ve 295. maddeleri gereğince; İİK..'nun 206/1 sırasındaki haklar hariç olmak üzere, 6183 sayılı Kanundan doğan vergi ve her türlü harç, ceza ile SGK alacakları (prim, idari para cezalan dahil) ile ilgili takipler dahil olmak üzere, hangi sebebe dayanırsa dayansın davacı müvekkiller aleyhine yeni takip yapılmaması, haciz, ihtiyati haciz, e-haciz, ihtiyati tedbir, satış, muhafaza işlemleri uygulanmaması, evvelce yapılmış olan tüm takiplerin durdurulmasına, tedbir tarihinden sonra uygulanan haciz, ihtiyati haciz ve ihtiyati tedbirlerin kaldırılmasına, müvekkilleri hakkında rehnin paraya çevrilmesi yoluyla yapılmış ve yapılacak tüm icra takiplerinde satışlarının durdurulması, rehinli menkullerin muhafazasının durdurulmasına, müvekkillerin tüm kurumlar ve şirketler nezdindeki hak ve alacaklarının 3. kişilerce haciz, muhafaza ve tahsil edilmesinin önlenmesi ve evvelce yapılmış takiplerden üzerine haciz konulan hak ve alacaklar da dahil olmak üzere tüm hak ve alacaklarının davacı müvekkillere ödenmesine, muhafaza altına alınmış ve alınacak emtia, taşıt, cihaz, leasing kapsamındaki makine ve diğer hak ve alacakların davacı müvekkillere iadesine, davacılara ait olup haczedilen araçların kayıtlarına konulan yakalama şerhlerinin kaldırılmasına dair ihtiyati tedbir kararı verilmesine, işbu karar tarihinden sonra alacaklı bankalarda davacılara ait hesaplara gelecek paralar ile ilgili, ilan tarihinden önce muaccel hale gelmiş kredi ve başkaca alacaklar için yapacakları rehin, takas uygulamalarının İİK 294. maddesi yollaması ile İİK' nin 200.maddesinin 1, 2 ve 3. fıkrası kapsam ve şartlarında tedbiren durdurulmasına, davacıların bankalardaki hesaplarına yatırılan parala...