DAVA : Ticari Şirket (Yönetim Kurulu Kararının İptali İstemli ) DAVA TARİHİ : 21/10/2019 KARAR TARİHİ : 01/06/2020 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Yönetim Kurulu Kararının İptali İstemli ) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından Mahkememize sunulan 21/10/2019 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; Davalı ...A.Ş. 'nin...Ticaret Odasına ...-... sicil no'su ile kayıtlı olduğunu, şirketin 27/01/1997 tarihide ... İnşaat, Müşavirlik, hizmet ve ticaret A.Ş. Ünvanı ile ticaret siciline tescil edildiğini, şirketin sermayesinin 40.000.000,00-TL olup şu anki tek faaaliyetinin AVM 'nin Alışveriş Merkezinde (AVM) gayrimenkul kiralamak, kiraya vermek, AVM'nin işletmesinin yönetim hizmetleri ile bunların her türlü bakım, onarım, tesisat, tamirat ve benzeri servis hizmetlerini sağlamak veya bu hizmetlerin temin edilmesini sağlamak...
T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/1057 Esas KARAR NO : 2020/210
DAVA : Ticari Şirket (Yönetim Kurulu Kararının İptali İstemli ) DAVA TARİHİ : 21/10/2019 KARAR TARİHİ : 01/06/2020
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Yönetim Kurulu Kararının İptali İstemli ) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından Mahkememize sunulan 21/10/2019 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; Davalı ...A.Ş. 'nin...Ticaret Odasına ...-... sicil no'su ile kayıtlı olduğunu, şirketin 27/01/1997 tarihide ... İnşaat, Müşavirlik, hizmet ve ticaret A.Ş. Ünvanı ile ticaret siciline tescil edildiğini, şirketin sermayesinin 40.000.000,00-TL olup şu anki tek faaaliyetinin AVM 'nin Alışveriş Merkezinde (AVM) gayrimenkul kiralamak, kiraya vermek, AVM'nin işletmesinin yönetim hizmetleri ile bunların her türlü bakım, onarım, tesisat, tamirat ve benzeri servis hizmetlerini sağlamak veya bu hizmetlerin temin edilmesini sağlamak olduğunu, müvekkilinin davalı şirketti % 12,5 oranında ve toplam itibari değeri 5.000.000,00 TL olan hisselere sahip bulunan pay sahiplerinden biri olduğunu, davalı şirketin yıllardan beri şirketin yönetimini elinde bulunduran % 76'lık kesim tarafından bu kişilerin menfaaatleri doğrultusunda yönetilmekte olduğunu, davalı şirketin yönetim kurulu üyelerinden... ve...'un şirketten büyük meblağlarda borç para almış olduklarını, davalı şirketin Yönetim kurulunun 22.12.2014 tarihli ve 17 No'lu karar ile... ve ...'UN şirket'e olan borçlarının 6552 Sayılı Kanunu'nun 74. maddesi kapsamında silme kararı aldığını, davalı şirketin pay sahiplerinden... ve ...'un şirkete olan borçlarının gerçek bir tutarı temsil ettiğinden, söz konusu borçların 6552 Sayılı Kanun kapsamında bilançodan çıkarılmasının mümkün olmadığını beyanla dava konusu alınan kararların TTK ve HMK kapsamında icrasının geri bırakılması için ihtiyati tedbir kararı verilmesine, davalı şirket nezdinde görevli Yönetim Kurulu Üyelerinin Şirket'i içine sürükledikleri ekonomik ve iktisadi kapılarının önüne geçebilmek, davalı şirket Yönetim kurulu Başkan ve üyelerinin yetkilerinin ihtiyati tedbir yoluyla tedbiren kısıtlanmasına veya davalı şirkete geçici olarak Şirket Yönetim Kuruluna Yönetim Ve Denetim Kayyumu atanmasına, davalı şirketn şirket nezdinde gerçekleştirilen zararlandırıcı eylemler ile davalı şirket mal varlığının her geçen gün azaldığından ve davalı şirket malvarlığının aktifinde ciddi eksilmeler yaşındığından davalı şirketin ve dolayısıyla müvekkilinin dava dışı kişilerin zararlandırıcı eylemler ile dahada fazla zarara uğramamasının önüne geçmek maksadıyla davalı şirketin menkul ve gayrimenkul malları ile kira gelirlerinin de dahil olmak üzere 3. kişilerdeki hak ve alacaklarına teminatsız ve süresiz olarak tedbir uygulamasına, davalı şirketin 22.12.2014 tarihli ve 17 numaralı Yönetim Kurulunun kararının mutlak butlanla yokluğunun tespiti ve/veya iptali ile alınan bu kararın TTK'nın 449. maddesi gereğince icrasının g...