Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/350 · K. 2022/151
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/350 K. 2022/151

E. 2021/350K. 2022/15117 Şubat 2022
icra takibimenfi tespitanonim şirkettespit davasıistirdatihtiyati tedbirlimited şirkettazminattakibin durdurulmasıtedbir kararıitirazın kaldırılmasıicra takibinin iptaliiadeticari faaliyetyerleşim yeriicra inkar tazminatıtakibin iptali
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/06/2021 KARAR TARİHİ : 17/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında geçmişte ticari ilişki kurulmaya çalışıldığını, ancak tarafların taleplerinin karşılıklı sağlanamaması ile ticari ilişkinin kurulamadığını, davalının takibe dayanak olarak bayilik/franchise sözleşmesini gösterdiğini, ortada böyle bir sözleşmenin bulunmadığını, müvekkilinin davalıya borcunun olmadığını, davalının 15.04.2021 tarihinde davacıya vekili aracılığıyla 91.617,00-TL alacağı olduğuna ilişkin yazı gönderdiğini, müvekkilinin Karşıyaka ... Noterliğinin 20.04.2021 tarih ... yevmiye nolu ihtarnamesi ile cevap verildiğini, müvekkilinin cebri icra tehdidi altında ödenen 30.000,00-TL'nin ödeme yaptığını belirterek...

Karar Metni

T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/350 KARAR NO : 2022/151

DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/06/2021 KARAR TARİHİ : 17/02/2022

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında geçmişte ticari ilişki kurulmaya çalışıldığını, ancak tarafların taleplerinin karşılıklı sağlanamaması ile ticari ilişkinin kurulamadığını, davalının takibe dayanak olarak bayilik/franchise sözleşmesini gösterdiğini, ortada böyle bir sözleşmenin bulunmadığını, müvekkilinin davalıya borcunun olmadığını, davalının 15.04.2021 tarihinde davacıya vekili aracılığıyla 91.617,00-TL alacağı olduğuna ilişkin yazı gönderdiğini, müvekkilinin Karşıyaka ... Noterliğinin 20.04.2021 tarih ... yevmiye nolu ihtarnamesi ile cevap verildiğini, müvekkilinin cebri icra tehdidi altında ödenen 30.000,00-TL'nin ödeme yaptığını belirterek müvekkilinin davalıya borçlu olmadığının tespitine, cebri icra ve muhafaza altında ödenen 30.000,00-TL'nin ödeme tarihinden itibaren işleyecek reeskont avans faizi ile istirdadına ve %20'den az olmamak üzere kötüniyet tazminatına hükmedilmesine karar verilmesi talep etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı şirket ile müvekkilinin İzmir İli, Konak İlçesinde ... Cafe açılması yönünde anlaştıklarını, yapılan anlaşma neticesinde ... markanın kullanım hakkının davacı şirkete verildiğini, bu kapsamda açılan cafeye bir kısım ürünlerin ve demirbaşların teslim edildiğini, karşılığında fatura kesildiğini, faturaların şirketlerin kayıtlarında yer aldığını, açılan cafeye ait görsellerin dilekçe ekinde dosyaya ibraz edildiğini, akdedilen sözleşme ile tarafların ... pasaport şubesi için anlaştıklarını, bu kapsamda davalı tarafından davacıya mutfak ekipmanları, nargile setlerinin temin edilerek franchise olarak davacıya teslim edildiğini, davacının adına tanzim edilen faturalara itiraz etmediğini, malları teslim almak suretiyle ticari faaliyetinde kullandığını, belirterek haksız davanın reddine, takibin durdurulmasına sebebiyet veren davacının %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatı ödemesine hükmedilmesini talep etmiştir. DELİLLER : 1-İzmir 8. İcra Dairesinin .../... Esas sayılı dosyası, 2-Karşıyaka ... Noterliğinin 20/04/2021 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile ihtarnamenin muhataba tebliğinin gösterir tebligat evrakı, 3-İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü nezdidne ... Vergi Kimlik numaralı ... Pazarlama Gıda Otomotiv Emlak İnşaat Lojistik Sanayi ve Ticaret Limited Şirketine ait özellikle kuruluşundan itibaren şirketi temsil ve ilzama yetkili şahısları gösterir ticaret sicil kayıtları, 4-Cevap dilekçesi ekinde yer alan fatura suretleri, 5-Taraflar arasında imzalandığı iddia olunan Franchising Sözleşmesi, 6-... Bankası Anonim Şirketi Elbistan Şubesine ait ... TC Kimlik numaralı ...'a ait ... IBAN numaralı hesap aracılığıyla yapılan 10/01/2020 tarihli, ... Sıra, ... Fiş...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 72

(Değişik: 18/2/1965-538/43 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/476 · K. 2022/138

15 Şubat 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/590 · K. 2022/566

23 Haziran 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/720 · K. 2022/479

1 Haziran 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/403 · K. 2022/767

8 Kasım 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/390 · K. 2022/445

23 Mayıs 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/345 · K. 2022/456

30 Mayıs 2022