Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, Müvekkili kurumca ... 23. İş Mahkemesinin ...Esas sayılı dosyasında ... Limited Şirketine karşı rucuen tazminat alacağına ilişkin dava açıldığını, İlgili dosyada taraf teşkili sağlanabilmesi için 20.01.2022 tarihli celsenin arar kararının 1- 3 nolu bendinde ... İnşaat ile ilgili ihya davası açılmasını, işin niteliği itibari ile taraflarına bir aylık kesin süre verildiğini belirterek, ilgili şirketin ihyasını, vekalet ücreti ve yargılama giderlerinin davalı yana yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı tarafa tebligat yapılmadığından davalılar tarafından davaya cevap verilememiştir. DELİLLER VE GEREKÇE : Dava şirket ihyası davasıdır. Davacı taraf ... 23.İş Mahkemesinde açtıkları rucuen tazminat alacağına...
T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/66 Esas KARAR NO:2022/104
DAVA:Şirketin İhyası DAVA TARİHİ:29/01/2022 KARAR TARİHİ:14/02/2022
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, Müvekkili kurumca ... 23. İş Mahkemesinin ...Esas sayılı dosyasında ... Limited Şirketine karşı rucuen tazminat alacağına ilişkin dava açıldığını, İlgili dosyada taraf teşkili sağlanabilmesi için 20.01.2022 tarihli celsenin arar kararının 1- 3 nolu bendinde ... İnşaat ile ilgili ihya davası açılmasını, işin niteliği itibari ile taraflarına bir aylık kesin süre verildiğini belirterek, ilgili şirketin ihyasını, vekalet ücreti ve yargılama giderlerinin davalı yana yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı tarafa tebligat yapılmadığından davalılar tarafından davaya cevap verilememiştir. DELİLLER VE GEREKÇE : Dava şirket ihyası davasıdır. Davacı taraf ... 23.İş Mahkemesinde açtıkları rucuen tazminat alacağına ilişkin davada, Dava dışı ... Limited Şirketi'nin ihyasını ve ticaret sicile yeniden tesciline karar verilmesini talep etmiştir. İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü kayıtlarının incelenmesinde; ihyası istenilen şirketin İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünün ...-0 sicil numarasına kayıtlı ve ... Limited Şirketi unvanlı şirket olduğu ve ticaret merkezinin ... - İstanbul olduğu, şirketin 18/02/2015 tarihinde tasfiyesi sona erdiğinden sicilden reseen terkin edildiği anlaşılmıştır. Tasfiyenin kapatılabilmesi için, tüm tasfiye işlemlerinin tamamlanmış olması, tüm borçların ödenmiş olması, şirket aleyhindeki tüm dava ve takiplerin sonuçlanmış olması gereklidir. Bu zorunluluğa uyulmadan tasfiyenin kapatılması halinde ihya talebi haklıdır. İhya kararı ile birlikte, ihyası istenen şirket tüzel kişilik kazanacaktır. Bir şirket veya kooperatifin ihyası davasında davacı taraf, şirket ortaklarından herhangi biri, şirket veya kooperatifin en son yetkilileri, o şirkette veya kooperatifte daha önce çalışmış bulunan herhangi bir işçi, şirket veya kooperatiften alacağı bulunan herhangi bir gerçek veya tüzel kişi alacaklı, özetle hukuki menfaati bulunan herhangi bir kişi olabilir. İhya davalarında davalı taraf ise şirket veya kooperatifin en son tasfiye memuru veya tasfiye kurulu ile yasal hasım konumunda bulunan ticaret sicili müdürlükleridir. TTK'nın 547. maddesine göre " (1) Tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinden, bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar, şirketin yeniden tescilini isteyebilirler. (2) Mahkeme istemin yerinde olduğuna kanaat getirirse, şirketin ek tasfiye için yeniden tesciline karar verir ve bu işlemleri yapmaları için son tasfiye memurlarını veya yeni bir veya birkaç kişiyi tasfiye memuru olarak atayarak tescil ve ilan ettiri...