DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesiyle özetle; taraflar arasındaki mevcut ticari ilişki kapsamında müvekkili davacının alacaklı olduğu meblağın davalı tarafından ödenmediği için Konya . İcra Müdürlüğü ... E. sayılı dosyasından icra takibine geçildiğini, ancak davalı tarafından takibe haksız ve dayanaksız olarak itiraz edilerek takip durdurulduğunu, müvekkili ile ... Tic. A.Ş. arasında ticari ilişkiden kaynaklı cari hesap ilişkisi olmakla birlikte müvekkilinin bu cari hesaptan doğan alacaklarını uzun süredir tahsil edemediğini, ancak davalının kötü niyetli olarak itirazı nedeniyle takibin durdurulduğunu, borcun belli olduğunu bu nedenle de...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ "TÜRK MİLLETİ ADINA" GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ :
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesiyle özetle; taraflar arasındaki mevcut ticari ilişki kapsamında müvekkili davacının alacaklı olduğu meblağın davalı tarafından ödenmediği için Konya . İcra Müdürlüğü ... E. sayılı dosyasından icra takibine geçildiğini, ancak davalı tarafından takibe haksız ve dayanaksız olarak itiraz edilerek takip durdurulduğunu, müvekkili ile ... Tic. A.Ş. arasında ticari ilişkiden kaynaklı cari hesap ilişkisi olmakla birlikte müvekkilinin bu cari hesaptan doğan alacaklarını uzun süredir tahsil edemediğini, ancak davalının kötü niyetli olarak itirazı nedeniyle takibin durdurulduğunu, borcun belli olduğunu bu nedenle de davalı borçlunun icra inkar tazminatına mahkum edilmesinin gerektiğini belirterek; davalı itirazının iptaline, %20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ile ücreti vekaletin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesiyle özetle; öncelikle takibin geçerli olabilmesi için yetkili icra dairesinde yapılmış geçerli bir ilamsız icra takibi bulunulmasının, borçlu tarafından süresi içinde yapılmış ve hakkındaki takibi durdurmuş olan geçerli bir itirazın olması ile alacaklı tarafından ödeme emrinin kendisine tebliğinden itibaren bir yıl içinde itirazın iptali davasının açılmış olmasının gerektiğini, ancak dava konusu itirazın kaynaklandığı Konya . İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı ilamsız icra takibi geçerli bir takip olmadığını, takibin TL üzerinden yapılmasının gerektiğini, dava konusu icra takibi kapsamına sunulan dilekçe içeriğinde yazılı olduğu şekilde eldeki davaya ve bu dava nedeniyle ileri sürülen davacı taleplerinin tamamına karşı da açıkça itiraz ettiklerini, bununla birlikte davalıdan alacaklı olduğunu iddia eden davacı tarafı iddiasını usulüne uygun yasal ve kesin delillerle ispatının gerektiğini belirterek; davanın öncelikle usulden; aksi kanaat halinde esastan reddine, haksız ve kötü niyetli davacı tarafın icra takibine konu alacağın (%20)'sinden az olmamak üzere kötü niyet tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılarak davalı lehine avukatlık ücreti takdirine karar verilmesini talep ve beyan etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, itirazın iptali isteminden ibarettir. Yargıtay . Hukuk Dairesi'nin ... E ... K sayılı ilamı; ''Genel haciz ile takip, alacaklının icra dairesine yapacağı takip talebi ile başlar.(İİK 58) Takip talebinde nelerin bulunacağı yasada sayılmıştır. Şayet alacak yabancı para alacağı ise YTL olarak karşılığının gösterilmesi gerekir....