Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... günü saat 01:00 sıralarında sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı ile ... kara yolunu takiben ... istikametinden Kayseri istikametine seyir halinde iken direksiyon hakimiyetini kaybederek yoldan çıkması neticesinde maddi hasarlı ve yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, kaza anında müvekkilinin söz konucu araç içinde olup kazanın şiddeti ile araçtan fırlamak suretiyle yaralandığını, olay yerine gelen trafik görevlilerince tanzim edilen kaza tespit tutanağında işbu trafik kazası sonucu ... plakalı aracın komple hasarlı olduğunun ve sürücünün KTK'da belirtilen 52/1b kuralını ihlal ettiği kanaatine varıldığını, kazaya karışan aracın kaza tarihi itibariyle ... poliçe nolu ZMMS ile davalı sigorta şirketince sigortalandığını ve...
T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No:... Esas - ... T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : ... KARAR NO : ...
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. .. DAVALI : ... VEKİLİ : ... DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 15/10/2019 KARAR TARİHİ : ... GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 21/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... günü saat 01:00 sıralarında sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı ile ... kara yolunu takiben ... istikametinden Kayseri istikametine seyir halinde iken direksiyon hakimiyetini kaybederek yoldan çıkması neticesinde maddi hasarlı ve yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, kaza anında müvekkilinin söz konucu araç içinde olup kazanın şiddeti ile araçtan fırlamak suretiyle yaralandığını, olay yerine gelen trafik görevlilerince tanzim edilen kaza tespit tutanağında işbu trafik kazası sonucu ... plakalı aracın komple hasarlı olduğunun ve sürücünün KTK'da belirtilen 52/1b kuralını ihlal ettiği kanaatine varıldığını, kazaya karışan aracın kaza tarihi itibariyle ... poliçe nolu ZMMS ile davalı sigorta şirketince sigortalandığını ve sigorta şirketinin maddi sorumluluğunun bulunduğunu, müvekkilinin hak kaybına uğramaması adına ... tarihinde davalı sigorta şirketine başvuru yapıldığını ve yine dava şartı olan arabuluculuk başvurusunun ... tarihinde yapıldığını ve görüşmenin ... tarihinde anlaşamama şeklinde sona erdiğini, müvekkilinin kazada ağır yaralandığını Kayseri ... Hastane'sinde ameliyata alındığını, yoğun bakımda tedavi gördüğünü ileri sürerek; ileride bilirkişi raporuna göre hesaplanacak bedele tamamlanmak üzere davalı sigorta şirketine başvuru tarihi olan ... tarihinden itibaren işleyecek faizi ile şimdilik 500,00 TL sürekli iş göremezlik tazminatı, 500,00 TL geçici iş göremezlik tazminatının davalıdan alınarak müvekkiline verilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı taraf üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı tarafa usulüne uygun olarak dava dilekçesi ve duruşma günü tebliğ edilmiş, davalı taraf davaya herhangi bir cevap vermemiş ve mahkememizce yapılan açık duruşmalara da katılmamıştır. Davalı tarafın HMK'nın 128/1. maddesi gereği dava dilekçesinde ileri sürülen vakıaların tamamını inkar etmiş sayılacağı tespit edilmiştir. GEREKÇE: Dava, trafik kazası nedeniyle sürekli ve geçici iş göremezlik tazminatı istemine ilişkindir. Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu ... tarihli dilekçesinde özetle; dosya davalısı ... Sigorta A.Ş.ile sulh olunduğunu, bu sebep ile maluliyet artışına ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla işbu davadan feragat ettiklerini mahkememize bildirmiştir. Davacı vekilinin dava dilekçesinde sunmuş olduğu, ... Noterliği tarafından düzenlenen ... tarihli vekaletnamesinin incelenmesinde davadan feragat yetkisinin bulunduğu görülmüştür. Davaya son veren...