Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/813 · K. 2020/108
Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/813 K. 2020/108

E. 2019/813K. 2020/10811 Şubat 2020
bono iptaliiptal kararıiptal davasıkıymetli evrakın iptaliiadeistinaf yoluanonim şirket
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili başvuru dilekçesinde; müvekkili nezdinde bulunan Lehdarı ... A.Ş.olan, ... Tekstil San.ve Tic. Ltd.Şti. Tarafından tanzim edilen, 20/01/2020 vade tarihli, 1.750,00-TL bedelli, lehdarı ... A.Ş.olan, ... Tekstil San.ve Tic. Ltd.Şti. Tarafından tanzim edilen, 28/02/2020 vade tarihli, 1.750,00-TL bedelli, lehdarı ... A.Ş.olan, ... Tekstil San.ve Tic. Ltd.Şti. Tarafından tanzim edilen, 30/03/2020 vade tarihli, 1.761,59-TL bedelli senetlerin kaybolduğunu, bu nedenle senetlerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini istemiştir. KANITLAR : Banka yazıları, Ticaret Sicil Gazete suretleri. KANITLARIN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME : Dava, zayi nedeniyle bonoların iptaline karar verilmesi istemidir Davacı vekili tarafından bonoların zorunlu unsurları...

Karar Metni

T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2019/813 Esas - 2020/108 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2019/813 Esas KARAR NO : 2020/108

HAKİM : ... KATİP : ...

DAVACI : ... ANONİM ŞİRKETİ - ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : HASIMSIZ

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ : 29/08/2019 KARAR TARİHİ : 11/02/2020 KARAR YAZIM TARİHİ : 11/03/2020

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili başvuru dilekçesinde; müvekkili nezdinde bulunan Lehdarı ... A.Ş.olan, ... Tekstil San.ve Tic. Ltd.Şti. Tarafından tanzim edilen, 20/01/2020 vade tarihli, 1.750,00-TL bedelli, lehdarı ... A.Ş.olan, ... Tekstil San.ve Tic. Ltd.Şti. Tarafından tanzim edilen, 28/02/2020 vade tarihli, 1.750,00-TL bedelli, lehdarı ... A.Ş.olan, ... Tekstil San.ve Tic. Ltd.Şti. Tarafından tanzim edilen, 30/03/2020 vade tarihli, 1.761,59-TL bedelli senetlerin kaybolduğunu, bu nedenle senetlerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini istemiştir. KANITLAR : Banka yazıları, Ticaret Sicil Gazete suretleri. KANITLARIN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME : Dava, zayi nedeniyle bonoların iptaline karar verilmesi istemidir Davacı vekili tarafından bonoların zorunlu unsurları hakkında veriler sunulmuş ve yukarıda yazılı kanıtlar toplanmıştır. Toplanan kanıtlardan, bonoların davacı elinde iken ziyana uğradığının kuvvetle olası görüldüğü, Türk Ticaret Kanununda öngörülen biçimde ilanların yapıldığı ve olası hak sahiplerinin ortaya çıkmadığı anlaşılmıştır. Açıklanan yasal ve hukuksal olgu nedeniyle zayi edilen bonoların iptaline karar verilmiştir. HÜKÜM :Yukarıda açıklanan nedenlere, kararın dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, dosyadaki kanıtlara göre: 1-İstemin Kabulü ile; muhatabı Lehdarı ... A.Ş.olan, ... Tekstil San.ve Tic. Ltd.Şti. Tarafından tanzim edilen, 20/01/2020 vade tarihli, 1.750,00-TL bedelli, lehdarı ... A.Ş.olan, ... Tekstil San.ve Tic. Ltd.Şti. Tarafından tanzim edilen, 28/02/2020 vade tarihli, 1.750,00-TL bedelli, lehdarı ... A.Ş.olan, ... Tekstil San.ve Tic. Ltd.Şti. Tarafından tanzim edilen, 30/03/2020 vade tarihli, 1.761,59-TL bedelli çek/çeklerin TTK 818/1-s md'nin atfı ile aynı kanunun 764 md gereğince İptaline, 2-Harçlar Yasası gereğince alınması gereken 54,40-TL'den peşin alınan 44,40-TL harcın mahsubu ile eksik 10,00 TL harcın davacıdan tahsiline, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Karar kesinleştiğinde davacı tarafından yatıralan avansın kullanılmayan kısmının HMK 333.md.uyarınca yatıranlarına iadesine Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı hükmün tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde Bam'da istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 11/02/2020

Katip ... ¸E-imzalıdır. Hakim ... ¸E-imzalıdır.

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 818

F) Uygulanacak hükümler

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/812 · K. 2020/107

11 Şubat 2020

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/811 · K. 2020/106

11 Şubat 2020

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/815 · K. 2020/8

16 Ocak 2020

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/603 · K. 2020/181

5 Mart 2020

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/822 · K. 2021/478

15 Haziran 2021

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/831 · K. 2020/54

29 Ocak 2020