E. 2020/87 K. 2020/166
Kısa Önizleme
ÖnizlemeDava : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) Dava Tarihi : 26/02/2020 Karar Tarihi : 02/03/2020 Kararın Yazım Tarihi : 18/03/2020 Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapıldı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; 28/12/2015 tarihinde davalı ...'in sevk ve idaresindeki 16 ... 130 plakalı kamyoneti ile dvalı ...'in sevk ve idaresindeki 16 ... 678 plakalı kamyonetin sağ arka kısmına çarpması sonucu bu kamyonetin devrilerek Yakut Sokak üzerinde yürüyen yaya müvekkil ...'a çarparak ağır bir kaza meydana gelmesine sebebiyet verdiğini, müvekkilin kaza sebebiyle vücudunda, bacağında kırılmalar meydana geldiğini, müvekkilin bu kaza sonrası ruhsat ve bedensel olarak sakat kaldığını, bu sebeplerle fazlaya ilişkin talep ve hakları saklı kalmak üzere kazanın şiddeti ve bu kazadan mütevellit müvekkilim ......
Karar Metni
T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. BURSA "Türk Milleti Adına" 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR
Esas No : 2020/87 Karar No : 2020/166
Hakim : ... Katip : ... ...
Davacı : ... - ...- TC ... Vekili : Av. ... - Davalılar : 1- ... - ... : 2- ... - ... : 3- ... - ... : 4- ... - ... Dava : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) Dava Tarihi : 26/02/2020 Karar Tarihi : 02/03/2020 Kararın Yazım Tarihi : 18/03/2020 Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapıldı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; 28/12/2015 tarihinde davalı ...'in sevk ve idaresindeki 16 ... 130 plakalı kamyoneti ile dvalı ...'in sevk ve idaresindeki 16 ... 678 plakalı kamyonetin sağ arka kısmına çarpması sonucu bu kamyonetin devrilerek Yakut Sokak üzerinde yürüyen yaya müvekkil ...'a çarparak ağır bir kaza meydana gelmesine sebebiyet verdiğini, müvekkilin kaza sebebiyle vücudunda, bacağında kırılmalar meydana geldiğini, müvekkilin bu kaza sonrası ruhsat ve bedensel olarak sakat kaldığını, bu sebeplerle fazlaya ilişkin talep ve hakları saklı kalmak üzere kazanın şiddeti ve bu kazadan mütevellit müvekkilim ... için 20.000,00 TL manevi tazminatın ... ve araç sahibi ... ve Unlu Mamuller Tarım Ürünleri Gıda Turizm Nakliye Sanayi ve Ticaret Limited Şirketiden ve ... ve araç sahibi ...ten müşterek ve müteselsilen kaza tarihi olan 28.12.2018 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiz ile birlikte müşterek ve müteselsilen tahsiline ayrıca yargılama gideri ve vekâlet ücretinin karşı taraflara yükletilmesine karar verilmesini saygılarımla vekâleten arz ve talep ederim davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava, trafik kazasından kaynaklanan manevi tazminat istemine ilişkindir. Davacının alacağın kaynağı, haksız fiil ve kusur sorumluluğu olup 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunun 49 ve devamı maddelerine dayalı olduğu anlaşılmaktadır. Bilindiği üzere 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 4. maddesinde mutlak ticari davalar: [(1) Her iki tarafında ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan hukuk davaları (Ek ibare: 26/06/2012-6335 S.K./1. m.) ve çekişmesiz yargı işleri ile tarafların tacir olup olmadıklarına bakılmaksızın;, a) Bu Kanunda, b) Türk Medenî Kanununun, rehin karşılığında ödünç verme işi ile uğraşanlar hakkındaki 962 ilâ 969. maddelerinde, c) 11/1/2011 tarihli ve 6098 sayılı Türk Borçlar Kanununun malvarlığının veya işletmenin devralınması ile işletmelerin birleşmesi ve şekil değiştirmesi hakkındaki 202 ve 203, rekabet yasağına ilişkin 444 ve 447, yayın sözleşmesine dair 487 ilâ 501, kredi mektubu ve kredi emrini düzenleyen 515 ilâ 519, komisyon sözleşmesine ilişkin 532 ilâ 545, ticari temsilciler, ticari vekiller ve diğer tacir yardımcıları için öngörülmüş bulunan 547 ilâ 554, havale hakkındaki 555 ilâ 560, saklama sözleşmelerini düzenleyen 561 ilâ 580. maddelerinde, d) Fikrî mülkiyet hukukuna dair mevzuatta, e) Borsa, sergi, panayır ve pazarlar ile antrepo ve...