Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/308 · K. 2022/208
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/308 K. 2022/208

E. 2021/308K. 2022/20816 Mart 2022
teminat mektubuiadekira sözleşmesiistirdatticari faaliyetitirazın iptaliiptal kararıhacizicra takibiihtiyati hacizdelil tespiti
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan), Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:28/04/2021 MAHKEMEMİZ DOSYASI İLE BİRLEŞEN .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN ... ESAS SAYILI DOSYASI ESAS NO : ... Esas KARAR NO : 2021/403 DAVA:Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:17/05/2021 KARAR TARİHİ:16/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan), Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Müvekkilinin ... Mah. ... Cad. No:82-82D .../... adresinde bulunan, üzerinde akaryakıt satış istasyonu yer alan taşınmazın sahibi olduğu ve akaryakıt satış bayiliği faaliyeti ile iştigal ettiğini, müvekkili ile davalı arasında 25.11.2015 tarihinde Kira Sözleşmesi imzalandığını, aynı tarihte ... A.Ş. Bayilik Anlaşması ve Akaryakıt Kar Paylaşım Protokolünün de...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/308 Esas KARAR NO :2022/208

DAVA:İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan), Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:28/04/2021

MAHKEMEMİZ DOSYASI İLE BİRLEŞEN .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN ... ESAS SAYILI DOSYASI

ESAS NO : ... Esas KARAR NO : 2021/403

DAVA:Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:17/05/2021 KARAR TARİHİ:16/03/2022

Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan), Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Müvekkilinin ... Mah. ... Cad. No:82-82D .../... adresinde bulunan, üzerinde akaryakıt satış istasyonu yer alan taşınmazın sahibi olduğu ve akaryakıt satış bayiliği faaliyeti ile iştigal ettiğini, müvekkili ile davalı arasında 25.11.2015 tarihinde Kira Sözleşmesi imzalandığını, aynı tarihte ... A.Ş. Bayilik Anlaşması ve Akaryakıt Kar Paylaşım Protokolünün de imzalanması ile birlikte, Müvekkilinin, davalının bayisi sıfatıyla ticari faaliyetini sürdürdüğünü, bu kapsamda müvekkilinin davalı tarafa 400.000-TL ve 450.000-TL bedelli 2 adet teminat mektubu teslim ettiğini, taraflar arasındaki Bayilik Sözleşmesi devam etmekte iken Müvekkilinin, davalıya ... 67. Noterliğinin 27.10.2020 tarihli ihtarnamesiyle Kira ve Bayilik Sözleşmelerinin 25.11.2020 tarihinde sona ereceğini ve yenilenmeyeceğini, bu kapsamda ... ve resmî kurumlar nezdinde ilgili işlemlerin yapılması gerektiğini bildirdiğini, müvekkilinin söz konusu bildirimi üzerine davalının, Müvekkiline göndermiş olduğu ... 17. Noterliğinin 09.11.2020 tarih, ... yevmiye numaralı cevabi ihtarnamesiyle, müvekkili tarafından geçmiş yıllarda satış kotalarının doldurulamadığını, bu sebeple kendisine kira iade borcu olarak 296.626-USD ödenmesi gerektiğini ihtar ettiğini, müvekkilinin kendisine vermiş olduğu 400.000-TL bedelli teminat mektubunu haksız olarak nakde çevirdiğini, davalının müvekkiline kira iade borcu ödemesi gerektiğinden bahisle ... Bankası tarafından düzenlenen 15.12.2017 tarih ... numaralı 400.000-TL bedelli teminat mektubunu haksız olarak paraya çevirdiğini, müvekkilinin davalıya kira iade borcu bulunmadığından paraya çevrilen teminat mektubu yönünden teminat mektubu bedelinin istirdadını talep ettiklerini, davalı tarafın nakde çevireceğini ihtar ettiği ... Bankası tarafından düzenlenen 21.08.2019 tarih ... numaralı 450.000-TL bedelli teminat mektubu yönünden İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile müvekkilinin davalıya herhangi bir borcunun bulunmadığının tespiti yönünden dava açıldığını, davalının haksız olarak nakde çevirdiği teminat mektubu bedelinin istirdadı amacıyla taraflarınca .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı tarafından takibe süresi içerisinde itiraz edildiğini ve takibin durdurulduğunu, arabuculuğuna başvurulduğunu ancak görüşmeler neticesinde anlaşama sağlanamadığını, bu sebeplerle davalını...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 107

Belirsiz alacak davası9

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 166

Davaların birleştirilmesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 257

Rehinle temin edilmemiş ve vadesi gelmiş bir para borcunun alacaklısı,

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/341 · K. 2022/212

31 Mart 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/234 · K. 2021/60

3 Şubat 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/98 · K. 2021/730

20 Ekim 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/730 · K. 2022/11

11 Ocak 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/474 · K. 2021/1115

16 Aralık 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/643 · K. 2021/219

9 Nisan 2021