DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:22/04/2019 BİRLEŞEN .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NİN ... ESAS ... KARAR SAYILI DOSYASINDA DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:22/04/2019 KARAR TARİHİ:03/02/2021 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan İtirazın İptali davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; ... revize güzergahı etüd proje danışmanlık hizmet alımı işi için ... .Noterliğinin 26.07.2016 gün ve ... sayılı yevmiye ile onaylanan adi ortaklık sözleşmesi imzaladıklarını ve .... Noterliğinin 04.08.2016 tarih ve ... sayılı yevmiyesi ile onaylanan düzeltme beyannamesi imzaladıklarını, sözleşme ile pilot ortak olarak ... A.Ş. özel ortak olarak da .... Şti. belirlendiğini, tüm defter ve belgelerin. ... A.Ş bünyesinde tutulacağının kararlaştırıldığını, ortaklığın banka...
T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2019/234 Esas KARAR NO: 2021/60
DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:22/04/2019
BİRLEŞEN .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NİN ... ESAS ... KARAR SAYILI DOSYASINDA
DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:22/04/2019 KARAR TARİHİ:03/02/2021
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan İtirazın İptali davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; ... revize güzergahı etüd proje danışmanlık hizmet alımı işi için ... .Noterliğinin 26.07.2016 gün ve ... sayılı yevmiye ile onaylanan adi ortaklık sözleşmesi imzaladıklarını ve .... Noterliğinin 04.08.2016 tarih ve ... sayılı yevmiyesi ile onaylanan düzeltme beyannamesi imzaladıklarını, sözleşme ile pilot ortak olarak ... A.Ş. özel ortak olarak da .... Şti. belirlendiğini, tüm defter ve belgelerin. ... A.Ş bünyesinde tutulacağının kararlaştırıldığını, ortaklığın banka ve ödeme işlemlerinin de ... A.Ş. tarafından yapıldığını, ödeme, hak ediş gibi şartların tanımlanması için de 27.07.2016 tarihinde taraflar arasında iç sözleşme imzalandığını, ... A.Ş.'de yapılacak ödemelerin ortaklık tarafından hakediş ödemelerinin yatırılmasına takip eden 3 günü içerisinde gerçekleşeceğinin kararlaştırıldığı, tarafların iç sözleşme hükümlerine uygun olarak faturalarını ortaklığa kestiklerini, faturalara herhangi bir itiraz olmadığını, Maliye Bakanlığı sisteminde Ba-Bs onayları verildiğini, ihale makamı ve Maliye Bakanlığı tarafından ortaklık banka hesabına yatırılan hakediş ve KDV tevkifat ödemelerinin müvekkili şirketin payına düşen %85'lik kısımdan 362.494.20 TLnin ... A.Ş. tarafından müvekkili şirketine ödenmeyerek kendi hesabına aktarıldığını, .... İcra Müdürlüğünün ... sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalı tarafın takibe itiraz ettiğini ve takibin durduğunu, itirazın dayanağı olmayan soyut bir itirazdan ibaret olduğunu, davalının borca itirazının iptaline, takibin devamına, haksız itiraz eden davalı aleyhine alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesi ile; müvekkili şirket ile davacı şirketin uzun yıllardır çalıştıklarını, aradaki cari hesap ilişkisine göre dönem dönem mahsuplar yapıldığını, davacının iki farklı proje için iki farklı icra takibi ve dava açtığını, aradaki ticaretin uzun yıllardır farklı projelerle devam etmesi ve mahsuplaşmalarla bir cari hesap tutulması sebebiyle tek dava olarak görülmesi gerektiğini, bu sebeple ... E. ve ... E. sayılı dosyaların birleştirilmesini talep ettiklerini, müvekkilinin çeşitli idarelerden aldığı 5 adet ihalede davacı şirkette birlikte çalıştığını, bunların bir kısmında iki şirketin adi ortaklık kurduğunu, bir kısmında da aralarında hizmet sözleşmesi yaptıklarını, işbu sözleşmelere göre davacı şirketin hizmet gören kapsamında olduğunu, davacı şirketin ortaklarına ve bir kısım çalışanlarına açıktan ödem...