E. 2020/406 K. 2022/171

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/406 Esas KARAR NO : 2022/171

DAVA : Genel Kredi Sözleşmesinden Kaynaklanan (İtrazın İptali) DAVA TARİHİ : 04/09/2020 KARAR TARİHİ : 02/03/2022

Mahkememizde görülmekte olan Genel Kredi Sözleşmesinden Kaynaklanan (İtrazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili bankanın----------- birleştiği) arasında ------- akdedildiğini, işbu sözleşmeyi dava dışı kefillerinde müteselsil kefil sıfatıyla imzalamış olduklarını, anılan sözleşme uyarınca muhtelif krediler kullandırıldığını, kredi borcunun ödenmemesi üzerine------- kat ihtarnameleri keşide edilerek hesapların kat edildiğini, akabinde borcun ödenmemesi üzerine bu kez------sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi açıldığını, davalının müvekkil bankaya ----- teminat mektubundan dolayı borçlu olduğunu, davalı /kefilin asıl borca ve takibin tüm fer'ilerine itirazı üzerine takibin durduğunu, sözleşmenin 2.8 maddesine göre temerrüt faizi talebinin yerinde olduğunu, neticeden nakdi ----- nakdi alacak ile ----- gayrinakdi alacak üzerinden itirazın iptaline, takibin devamına ve % 20' den az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesi talep ve dava etmiştir. CEVAP Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; -----imzalandığı ---- ortağı olmadığı için eş rızası alınması zorunluluğunun bulunduğunu, müvekkilinin---- borçtan dolayı sorumlu olmadığını, asıl borçlu şirket hakkında ----esas sayılı dosyası ile -----tarihinde iflasına karar verildiğini belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE; Dava ; taraflar arasındaki genel kredi sözleşmesinden kaynaklandığı bildirilen alacağın tahsili için başlatılan ilamsız icra takibine yönelik davalı itirazının İİK.nun 67/1-2 maddesi uyarınca iptaline ilişkindir. Davacının ;---------- olmak üzere toplam ----- ---- nolu ----- --- asıl alacak,----- işlemiş faiz ---- temerrüt faizi, ------ olmak üzere toplam -------- nolu taksitli kredi yönünden; ------ asıl alacak, ---- işlemiş faiz,---- temerrüt faizi, ------- olmak üzere toplam ----- alacağın tahsili için ilamsız icra takibine başladığı, davalının süresinde itiraz ettiği ve davanın süresinde açıldığı anlaşılmıştır. Tarafların aktif ve pasif dava ehliyetleri denetlenip uyuşmazlık konuları resen belirlenerek, kanıtlar toplanmak ve bilirkişi incelemesi yaptırılmak suretiyle sonuçlandırılmıştır. Düzenlenen bilirkişi raporu ve ek raporu gerekçeli ve denetime elverişli bulunmakla hükme esas alınmıştır. Bu itibarla toplanan deliller, mahkememizce benimsenen bilirkişi raporu ve ek raporu, tarafların iddia ve savunmaları, takip dosyası hep birlikte değerlendirildiğinde; Davacı banka ile dava DIŞI kredi lehtarı ----- arasında--------- işbu sözleşmeyi davalı/kefilinde müteselsil kefil sıfatıyla imzalamış oldukları, bahse konu sözleşme kapsamında ticari nitelikli kredi kullandırılmış olduğu, davalı kefilin kefalet limitinin ----- olduğu, temerr...