DAVA : İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) DAVA TARİHİ : 03/08/2021 KARAR TARİHİ : 16/02/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 04/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Ankara ... Dairesi 2017/3324 Esas sayılı dosyasında yapılan icra takibi sonucu açılan davada Ankara .... Asliye Ticaret Mahkemesi 2017/245 Esas ve 2018/831 Karar sayılı kararı ile takibin devamına karar verilmiş ve karar kesinleştiğini, Mahkeme kararı kesinleşmesi ile birlikte davalı borçluya icra emri gönderildiğini, icra dosyasında takibin devamına yönelik miktarlar ve kesinleşen mahkeme kararında hüküm altına alınan miktarlar yönünden borç ödenmediğini, davalı borçlu ile yapılan görüşmelerde sonuç alınamamış ve...
T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/498 Esas - 2022/90 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN
T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/498 Esas KARAR NO : 2022/90
BAŞKAN :... KATİP : ....
DAVACI : ... DAVALI : ... DAVA : İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) DAVA TARİHİ : 03/08/2021 KARAR TARİHİ : 16/02/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 04/03/2022
Mahkememizde görülmekte olan İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Ankara ... Dairesi 2017/3324 Esas sayılı dosyasında yapılan icra takibi sonucu açılan davada Ankara .... Asliye Ticaret Mahkemesi 2017/245 Esas ve 2018/831 Karar sayılı kararı ile takibin devamına karar verilmiş ve karar kesinleştiğini, Mahkeme kararı kesinleşmesi ile birlikte davalı borçluya icra emri gönderildiğini, icra dosyasında takibin devamına yönelik miktarlar ve kesinleşen mahkeme kararında hüküm altına alınan miktarlar yönünden borç ödenmediğini, davalı borçlu ile yapılan görüşmelerde sonuç alınamamış ve borç ödenmemiş olduğu için İİK madde 177/4 gereği doğrudan iflas olarak davalı borçlunun iflası için iş bu davanın açılması gerektiğini, beyan ederek davalının iflasına karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: Davacı, kooperatifin eski üyesi olduğunu, Kooperatiften üyeliğinden ayrılmasından sonra kooperatif ödemelerinin tahsili için kooperatif aleyhine başlatılan Ankara ... Müdürlüğü 2017/3324 Esas sayılı dosyaya yapılan itirazın kaldırılması ve takibin devamı talepli davada Mahkeme takibin devamına karar verildiğini ve kararın kesinleştiğini, davacı, dosyaya hiçbir ödemenin yapılmadığı ve görüşmelerden sonuç alınmadığı sebepleri ile kooperatifin iflasını talep ettiğini, davacı İİK 177 maddesi hükmünde doğrudan doğruya iflas talebi yoluna başvurduğunu, İflas davası açma süresi borçluya ödeme emri tebliğinden itibaren bir yıl olduğunu, davanın zamanaşımı sebebi ile reddini talep ettiklerini, müvekkili kooperatif in iflasının talep edilebilmesi için kooperatifin borca batık yani pasifinin aktifinden fazla olması gerektiğini, Kooperatifin davacının aleyhe başlattığı icra takibinden başka borcu söz konusu olmadığını, Kooperatif in Ankara İcra Müdürlüklerinde borcu karşılayacak birden fazla icra takibi mevcut olduğunu, müvekkili kooperatif aleyhine aynı vekil tarafından aynı nitelikli alacak dolayısı ile mahkememizin 2019/595 Esas- 2020/679 karar sayılı ilamında kooperatifin iflası talep edildiğini, takibe konu borcun davadan sonra ödenmesi sebebi ile davanın konusuz kalmasına karar verildiğini, kararda vekalet ücreti alacağı için kooperatif aleyhine Ankara ... İcra Müdürlüğü 2021/5589 Esas sayılı dosyada, müvekkili kooperatif in, Ankara 10. İcra Dairesi - 2020/8339, 2020/8340, 2020/8341, 2020/8342, Ankara .... İcra Dairesi 2021/647 Esas sayılı dosya alacak...