Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/849 · K. 2022/142
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/849 K. 2022/142

E. 2021/849K. 2022/1427 Mart 2022
zayi belgesiistinaf yoluyetkili mahkeme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı kooperatifi temsilen kooperatif başkanı... dava dilekçesinde özetle; kooperatifin yönetim kurulu karar defteri ile genel kurul karar defterinin bulunamadığını, kooperatif muhasebe biriminin taşınması sırasında bu defterlerin kaybolduğunun tespit edildiğini, açıklanan nedenlerle davacı kooperatifin yönetim kurulu karar defterleri ve genel kurul karar defterinin kaybolması sebebi ile zayi olduklarına dair karar verilmesini talep ve beyan etmiştir. Davacı tanığı... katıldığı oturumda; "ben kooperatifin hem üyesi hem denetim kurulu üyesiyim, kooperatif kayıtları, defterleri muhasebecimizdeyken taşınma sırasında kaybolmuştur, genel kurul yapılamamıştır" şeklinde beyanda bulunmuştur. Dava,TTK 82/7. maddesi gereğince zayi belgesi verilmesi talebine ilişkindir. 6102...

Karar Metni

T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/849 Esas KARAR NO : 2022/142

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - ... ...

TEMSİLCİ...

DAVALI : ... -

DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 27/12/2021 KARAR TARİHİ : 07/03/2022

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı kooperatifi temsilen kooperatif başkanı... dava dilekçesinde özetle; kooperatifin yönetim kurulu karar defteri ile genel kurul karar defterinin bulunamadığını, kooperatif muhasebe biriminin taşınması sırasında bu defterlerin kaybolduğunun tespit edildiğini, açıklanan nedenlerle davacı kooperatifin yönetim kurulu karar defterleri ve genel kurul karar defterinin kaybolması sebebi ile zayi olduklarına dair karar verilmesini talep ve beyan etmiştir. Davacı tanığı... katıldığı oturumda; "ben kooperatifin hem üyesi hem denetim kurulu üyesiyim, kooperatif kayıtları, defterleri muhasebecimizdeyken taşınma sırasında kaybolmuştur, genel kurul yapılamamıştır" şeklinde beyanda bulunmuştur. Dava,TTK 82/7. maddesi gereğince zayi belgesi verilmesi talebine ilişkindir. 6102 sayılı TTK'nın 82/7'inci fıkrasında belirtildiği üzere; "Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde ziyaa uğrarsa tacir ziyaı öğrendiği tarihten itibaren onbeş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir.'' hükmü düzenlenmiştir. Madde metninde yer verilen "gibi" sözcüğünden de anlaşılacağı üzere; "yangın, su baskını veya yer sarsıntısı" örnekleri tahdidi olarak sayılmamış, tacirin elinde olmayan, tacire kusur atfedilemeyecek benzer olaylar da maddenin kapsamında kaldığı kabul edilmiştir. Bununla birlikte tacirin bu maddeden yararlanabilmesi için, somut olayın özelliği de gözetilerek hem defterlerin korunması amacıyla gerekli dikkat ve özenin gösterilmiş olması hem de ziyaa uğramanın onun iradesinin dışında meydana gelmiş olması gerekmektedir. Somut olayda, talepte bulunanın istem konusu defterlerinin ziyaa uğramasına neden olarak ileri sürdüğü maddi vakıa olan taşınma sırasında defterlerin kaybedilmesine ilişkin fiilin TTK'nın 82/7. Maddesi anlamında talep eden tacire kusur izafe edilemeyecek onun iradesi dışında gerçekleşen bir olay olarak kabulü mümkün değildir. Türk Ticaret Kanununa göre zayi belgesi verilmesi için gerekli olan yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık gibi sebeplerden hiçbirisinin gerçekleşmediği anlaşılmış olmakla davanın reddine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir. (Ankara BAM ....H.D.'nin 21/12/2021 tarih ve Esas no: 2021/1967, Karar no: 2021/1673 sayılı emsal kararı). HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın REDDİNE, 2-Alınması gereken 80,70 TL harcın, peşin o...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 82

I - Belgelerin saklanması, saklama süresi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/828 · K. 2022/119

25 Şubat 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/564 · K. 2022/164

15 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/446 · K. 2022/32

25 Ocak 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/109 · K. 2022/39

24 Ocak 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/32 · K. 2022/138

3 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/639 · K. 2022/37

24 Ocak 2022