Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/198 · K. 2022/31
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/198 K. 2022/31

E. 2021/198K. 2022/3120 Ocak 2022
adi ortaklıkmenkul kıymetlerticari faaliyetyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Davacı tarafından davalı aleyhine açılan fesih ve tasfiye davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; ... A. Ş.'nin 20/07/2016 tarihli ve ... Bakanlar Kurulu kararıyla ilan edilen KHK kapsamında kapatılarak müvekkili kuruma devredildiğini, kapatılmak suretiyle tüm mal varlığı hazineye devrolunan adı geçen şirketin hak ve alacaklarının... KHK İşlemleri İl Bürosu tarafından yürütüldüğünü, hazineye devrolunan ... A. Ş.'nin davalı şirket ile ... 10. Noterliğinin 14/02/2014 tarih ve ... yevmiye numaralı sözleşmesiyle adi ortaklık kurulduğunu, İl KHK Bürosu tarafından ... A. Ş. hakkında 08/09/2017 tarih ve ... sayılı nihai inceleme ve değerlendirme raporunda; Menkul Kıymet Ve Varlıklara İlişkin İnceleme Ve Değerlendirme" bölümünde OHAL kapsamında kapatılan kurumun ....A. Ş. ünvanlı şirket ile birlikte %50 hisse ile ... Vergi...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/198 Esas KARAR NO : 2022/31

DAVA : Adi Ortaklığın Fesih ve Tasfiyesi DAVA TARİHİ : 18/03/2021 KARAR TARİHİ : 20/01/2022

Davacı tarafından davalı aleyhine açılan fesih ve tasfiye davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; ... A. Ş.'nin 20/07/2016 tarihli ve ... Bakanlar Kurulu kararıyla ilan edilen KHK kapsamında kapatılarak müvekkili kuruma devredildiğini, kapatılmak suretiyle tüm mal varlığı hazineye devrolunan adı geçen şirketin hak ve alacaklarının... KHK İşlemleri İl Bürosu tarafından yürütüldüğünü, hazineye devrolunan ... A. Ş.'nin davalı şirket ile ... 10. Noterliğinin 14/02/2014 tarih ve ... yevmiye numaralı sözleşmesiyle adi ortaklık kurulduğunu, İl KHK Bürosu tarafından ... A. Ş. hakkında 08/09/2017 tarih ve ... sayılı nihai inceleme ve değerlendirme raporunda; Menkul Kıymet Ve Varlıklara İlişkin İnceleme Ve Değerlendirme" bölümünde OHAL kapsamında kapatılan kurumun ....A. Ş. ünvanlı şirket ile birlikte %50 hisse ile ... Vergi Dairesinin ... vergi numaralı mükellefi olan ... A.Ş.-....A.Ş. İŞ Ortaklığı adı altındaki ortaklığı kurduğunun tespit edildiğinin açıklandığını, ayrıca iş ortaklığının feshinin talep edilerek, tasfiyesinin sağlanması ve eğer tasfiye neticesinde ortaya bir kazanç çıkması halinde hisse oranında mal varlığına dahil edilmesi gerektiği ifade edildiğini, müvekkili idarenin hak ve alacakları ile mal varlığına ilişkin bütün işlemlerini yürüttüğü ... A. Ş.'nin tüzel kişiliğinin son bulduğunu, 6098 sayılı BK' nun 639. maddesinde belirtilen şartların ... A. Ş. ve davalının ortakları olduğu şirket açısından gerçekleştiğini belirterek; OHAL kapsamında kapatılarak davacı idareye devrolunan ... A.Ş. ile davalı arasında mevcut olan adi ortaklığın haklı nedenlerle feshine ve feshedilen adi ortaklığın tasfiyesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesi ile; taraflar arasında adi iş ortaklığı kurulmuşsa da, ... A. Ş.'nin hangi ihalelere katıldığı, ihale kendi uhdesinde kaldıysa, ne kadar gelir elde ettiğinin, müvekkili şirket tarafından da bilinmediğini, taraflar arasındaki Adi Ortaklıktan doğmuş bir gelir veya giderin müvekkili şirkete bildirilmediğini, davaya konu Adi Ortaklığa ait hiçbir mal veya gelir veya gider kaydı bulunmadığını, dava dilekçesinde yer alan izahatlardan da görüleceği üzere adi ortaklığın hesap hareketlerinde müvekkili şirkete aktarılmış bir ödemeden bahsedilmediğini, ... A. Ş.'den kendilerine evvelce verilmiş olan laboratuvar hizmetlerimizden kaynaklı 323.346,91-TL alacaklarının bulunduğunu, alacak kayıtları bakımından ilk önce 01/09/2016 tarihinde Milli Emlak Müdürlüğüne yazı yazılarak 667 sayılı KHK ile kapatılan firmalardan olan alacaklarının bildirildiğini, 19/10/2020 tarihinde de İstanbul Valiliği Defterdarlık KHK İşlemleri İl Bürosuna yazı ile durumun bildirildiğini belirterek, davanın kabulüne karar verilmesi halinde müvekkili aleyhine yargılama masrafı...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/537 · K. 2022/19

7 Ocak 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/93 · K. 2022/718

23 Kasım 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/283 · K. 2022/21

24 Ocak 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/657 · K. 2022/188

2 Mart 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/174 · K. 2022/399

2 Haziran 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/621 · K. 2022/70

9 Şubat 2022