DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 11/02/2020 KARAR TARİHİ : 23/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ile davalı sigorta poliçeli araçların kaza raporunda görüldüğü şekilde hasarlandığı, kaza raporu ve sbm tramer kayıtlarında davalı sigorta poliçeli araç %100 kusurlu olduğu, kusura ilişkin uyuşmazlık bulunmadığı, davacı aracında değişim onarım ve boya gibi işlemler yapıldığı, davacı aracının hasar tazminatını karşılanması için davalı sigorta şirketine başvuru yapılmış olup ödeme yapılmadığı, sigorta eksperince ayıplı ve güvensiz tamire istinaden hazırlanan raporu kabul etmedikleri, zararın karşılanması için bağımsız ekspertiz raporu düzenlenmiş olup sigorta şirketinin belirttiği...
T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/99 Esas KARAR NO : 2021/1054
DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 11/02/2020 KARAR TARİHİ : 23/11/2021
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ile davalı sigorta poliçeli araçların kaza raporunda görüldüğü şekilde hasarlandığı, kaza raporu ve sbm tramer kayıtlarında davalı sigorta poliçeli araç %100 kusurlu olduğu, kusura ilişkin uyuşmazlık bulunmadığı, davacı aracında değişim onarım ve boya gibi işlemler yapıldığı, davacı aracının hasar tazminatını karşılanması için davalı sigorta şirketine başvuru yapılmış olup ödeme yapılmadığı, sigorta eksperince ayıplı ve güvensiz tamire istinaden hazırlanan raporu kabul etmedikleri, zararın karşılanması için bağımsız ekspertiz raporu düzenlenmiş olup sigorta şirketinin belirttiği rakamdan çok daha fazla olduğu, mahkeme tarafından bilirkişi raporu alınıp hasarın tespit edilmesi gerektiği. Fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik 100.00TL hasar tazminat bedeli, sigorta şirketi için temerrüt tarihinden itibaren faiz işletilmesi, 257.18 TL ekspertiz ücreti yargılama gideri olarak davalıdan tahsili, 750.00TL arabuluculuk taraf ve vekalet ücreti yargılama gideri olarak davalıdan tahsili, yargılama gideri ve ücreti vekalet de davalı üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; ...plaka sayılı araç davalı sigorta şirketi nezdinde ZMM sigortalı aracı olduğu, sorumluluğu sigortalısının kusuru oranında ve poliçe limiti ile sınırlı olduğu, değer kaybı tespiti genel şartlar ekinde yer alan esaslara göre yapılması, davacının başvurusu üzerine 05.09.2019 tarihinde 2.150.00-TL ödeme yapılıp sorumluluğu kalmadığı, dava konusu tazminat dava tarihinde işleyecek yasal faiz ile birlikte talep edilmesi, davanın öncelikle usulden reddi, aksi halde esastan reddi, yargılama gider ve vekalet ücretinin davacıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE : Davalı sigorta şirketinden dava konusu trafik kazasına ilişkin olarak hasar dosyasının bir sureti getirtilerek dosyamız arasına eklenmiş, incelenen 31/07/2019 tarihli maddi hasarlı trafik kazası tespit tutanağının ... plakalı araç ile ...plakalı araçlar arasında düzenlendiği, ...plakalı aracın davalı şirket nezdinde 05/03/2019 ile 05/03/2020 tarihleri arasında araç başına maddi 36.000.00-TL limitle ZMSS Poliçesi ile sigortalı olduğu belirlenmiştir. Taraflar arasındaki ihtilaf, 31/07/2019 tarihinde meydana gelen çift taraflı maddi hasarlı trafik kazası nedeniyle davacıya ait araçta meydana gelen bakiye hasar bedeli tazminat bedeli olup olmadığı, var ise miktarı, bunun ZMMS kapsamında davalı sigorta şirketinden tahsil edilip edilemeyeceği hususlarında toplanmaktadır. Taraf sürücülerinin kusur durumları ile talep edilebilecek bakiye hasar ...