....Asliye Hukuk Mahkemesinin ... esas, ... karar sayılı, 16/11/2020 tarihli görevsizlik kararı üzerine mahkememize gönderilen ve Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Davalılardan ... ... Tic.Ltd.Şti.nin ... Tv'nin sahibi olup websitesinde ... tarihinde yayınlamış olduğu haberde davacıların kişilik haklarını ihlal eder şekilde saldırılarda bulunduğunu, anılan haberlerde, büyük puntolarla ... ... başlığı ile müvekkiller hakkında; ...ün yayımları başlamadan önce ...nın sahibi ...nın avukatı, ...ün sahibi ..., medya grup başkanı ... ... ve soyadı bilinmeyen kanal çalışanı olduğu söylenen ... isimli şahıs hakkında suç duyurusunda bulundu şeklinde açıklamalarda bulunulduğunu, akabinde; ... başlığı ile Haberlerin başlamasının ardından ...nın avukatının...
T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2021/207 KARAR NO 2022/89
DAVA:Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:12/11/2020 KARAR TARİHİ:21/02/2022
....Asliye Hukuk Mahkemesinin ... esas, ... karar sayılı, 16/11/2020 tarihli görevsizlik kararı üzerine mahkememize gönderilen ve Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Davalılardan ... ... Tic.Ltd.Şti.nin ... Tv'nin sahibi olup websitesinde ... tarihinde yayınlamış olduğu haberde davacıların kişilik haklarını ihlal eder şekilde saldırılarda bulunduğunu, anılan haberlerde, büyük puntolarla ... ... başlığı ile müvekkiller hakkında; ...ün yayımları başlamadan önce ...nın sahibi ...nın avukatı, ...ün sahibi ..., medya grup başkanı ... ... ve soyadı bilinmeyen kanal çalışanı olduğu söylenen ... isimli şahıs hakkında suç duyurusunda bulundu şeklinde açıklamalarda bulunulduğunu, akabinde; ... başlığı ile Haberlerin başlamasının ardından ...nın avukatının yaptığı suç duyurusunu işleme koyan savcı, ...sa verdiği kararda ... ..., ... ve ... isimli şahsın polis tarafından savcılığa geitirlmesini istedi. açıklamaları ile davacılar hakkında yanıltıcı beyanlarda bulunulduğunu, zira davacıların dava dışı ... tarafından yapılan haksız şikayet sebebiyle ifadelerinin alınacağını öğrenmesi üzerine kendi iradeleri ile savcılığa ifade vermeye gittiklerini, bahsi geçen haberde davacıların Ya yarın kanala geleceksin konuşulacak ya da o haber olacak senin firman kapanacak ; biz seni bu işten çıkarmak istiyoruz, gelin karşılıklı anlaşalım ; O kadar para kazanıyorsun yalnız yemek olmaz, evlisin küçük çocuğun var Pazartesiye kadar düşün ; Bu süre içerisinde parayı ödemezsen haberi yapıyorum şeklinde beyanlarda bulunduğu iddia edilerek suçlamaların basın meslek etik ve ilkelerinden uzak şekilde kamuoyuna sunulduğunu, yine haberde, ... ve avukatı tarafından yapılan suç duyurusunda müvekkil ...nun: Sayın Bakanımız ... ...nun ismini kullanarak kendisine çok yakın olduğunu, Sayın ...ın kendisini çok sevdiğini, ailecek görüştüklerini beyan etmiştir. Talep ettikleri tutarı müvekkilin vermeyeceğini düşündüğünden tehditlere devam etmek için ARIYORUM ... BEYİ diyerek ardından .... Buradaki mücadelemizi takdir eder. Ben 15 yıl boyunca kendisinin basın müşaviriydim. Onun talimatıyla medyada bir şeyler yapıyoruz. Birbirimiz tanımak adına gel burada program yap. Bunun da adını şimdiden koyalım şeklinde beyanda bulunduğunun iddia edildiğini, halihazırda söz konusu soruşturma devam ederken davalılar tarafından haber niteliği taşımaktan uzak bir şekilde ve yeterli derecede gerçek/somut bilgiye dayanmaksızın davacılara yönelik iftira boyutundaki açıklamalara yer verilmek suretiyle kamuoyu nezdinde yanlış bir algı yaratılmaya çalışıldığını, ayrıca; Sayın Cumhurbaşkanımızı ve Sayın İçişleri Bakanımızı da zan altında bırakacak ifadelere kasıtlı olarak yer verilen bu haberlerin davacıl...