Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/310 · K. 2022/145
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/310 K. 2022/145

E. 2021/310K. 2022/14522 Şubat 2022
tazminaticra takibiitirazın iptalihaksız fiilicra inkar tazminatıbilirkişi raporuyerleşim yerihizmet sözleşmesilimited şirketyetkili mahkemeyetkiye itirazborca itirazödeme emrirücuen tazminattrafik kazasıalacağın tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/04/2021 KARAR TARİHİ : 22/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı sigorta şirketine trafik sigortalı bulunan ... plakalı araç 23.09.2019 tarihinde olay yerinden firar eden %100 kusurlu sürücü sevk ve idaresinde iken müvekkili şirkete ... nolu poliçe numarası ile kobi paket sigorta poliçesi" bulunan ... Mobilya Sanayi Ticaret Limited Şirketi işyerine çarparak içeri girmesi sonucu sigortalı iş yerindeki muhtelif emtialar zarar gördüğünü, meydana gelen kaza sonrasında müvekkili şirkete "ile "kobi paket sigorta poliçesi ile sigortalı bulunan işyeri maddi hasara uğramış olup sigortalı işyerinde kaza sebebi ile oluşan ve ekspertiz incelemesi ile tespit edilen hasar...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/310 KARAR NO : 2022/145 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/04/2021 KARAR TARİHİ : 22/02/2022

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı sigorta şirketine trafik sigortalı bulunan ... plakalı araç 23.09.2019 tarihinde olay yerinden firar eden %100 kusurlu sürücü sevk ve idaresinde iken müvekkili şirkete ... nolu poliçe numarası ile kobi paket sigorta poliçesi" bulunan ... Mobilya Sanayi Ticaret Limited Şirketi işyerine çarparak içeri girmesi sonucu sigortalı iş yerindeki muhtelif emtialar zarar gördüğünü, meydana gelen kaza sonrasında müvekkili şirkete "ile "kobi paket sigorta poliçesi ile sigortalı bulunan işyeri maddi hasara uğramış olup sigortalı işyerinde kaza sebebi ile oluşan ve ekspertiz incelemesi ile tespit edilen hasar miktarının ... plakalı aracın % 100 lük kusuruna tekabül eden kısmının tamamı olan 2.205.TL müvekkili şirket tarafından sigortalısına ödendiğini, Davalı sigorta şirketinde trafik sigortalı bulunan ... plakalı araç kazanın oluşumunda %100 kusurlu olduğunu, kaza sonucunda oluşun ve ödenen hasar bedelinin rücuen tahsili amacı ile .... icra Müdürlüğü'nün 2021/... E. Sayalı dosyası ile davalı aleyhine yasal takip yapıldığını, davalının ilamsız takibe itiraz etmesi sebebi ile icra takibi durdurulduğunu ve Borçlar Kanunu "Haksız Fiil" hükümleri ile Türk Ticaret Kanunun 1472 Maddesinde düzenlenen halefiyet ilkesi gereği huzurdaki davanın açılması zorunluluğunun doğduğunu beyanla davanın kabulü ile itirazın iptaline, takibin devamına, alacağın % 20 sinden az olmamak üzeri icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Yetki yönünden itirazlarının bulunduğunu, HMK'nın 6. Maddesi'nde "Genel yetkili Mahkeme davalı gerçek veya tüzel kişinin davanın açıldığı tarihte ki yerleşim yeri mahkemesidir" şeklinde düzenleme yapıldığını, işbu dava da "Yetkili Mahkeme, müvekkil sigorta şirketinin yerleşim yeri istanbul olması sebebiyle HMK madde 6/1 gereği İstanbul Anadolu Asliye Ticaret mahkemeleri olduğunu, bu bakımdan yetki itirazlarının kabulü ile davanın yetki yönünden reddine ve dosyanın yetkili İstanbul Anadolu Asliye Ticaret Mahkemelerine gönderilmesine karar verilmesini talep ettiklerini, esasa yönelik itirazlarında ise müvekkili şirkete başvuru şartının yerine getirilmemesi sebebi ile huzurdaki davanın usulden reddi gerektiğini, 2918 Sayılı Karayolları Trafik Kanununun 97nci maddesindeZarar görenin, zorunlu mali sorumluluk sigortasında öngörülen sınırlar içinde dava yoluna gitmeden önce ilgili sigorta kuruluşuna yazılı başvuruda bulunmasının gerektiğini, somut olayda davacının, Trafik Kanunu ve Trafik Sigortası Genel Şartlarının düzenlemelerindeki yükümlülüklerini yerine getirmeden, doğrudan dava açmış olması nedeniyle, HMK 115 madd...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 115

Dava şartlarının incelenmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 6

Genel yetkili mahkeme

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/290 · K. 2022/174

2 Mart 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/310 · K. 2022/86

3 Şubat 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/135 · K. 2022/915

30 Kasım 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/280 · K. 2022/173

2 Mart 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/158 · K. 2022/110

15 Şubat 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/39 · K. 2022/143

22 Şubat 2022