Mahkememizde görülmekte olan Konkordatonun Feshi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Ankara ... Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından 07.02.2020 tarihinde davalının konkordato tasdik projesi kabul edilerek konkordato projesinin tasdikine karar verildiğini, gerekçeli kararın 2 numaralı düzenlemesinde "Konkordato kapsamında olan borçların tasdik tarihinden itibaren ilk taksit 29/02/2020 tarihinden itibaren başlamak üzere 24 ayda eşit taksit halinde ve her taksit ayın son günü davacı tarafından alacaklılara ÖDENMESİNE" şeklinde karar verildiğini, mahkeme tarafından yukarıda anılı şekilde hüküm kurulmuş olmasına rağmen proje kapsamında ödenmesi gereken taksitlerin müvekkile ödenmediğini, 30.10.2020 tarihinde taraflarınca Ankara .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2018/718 Esas numaralı dosyasına bir beyan dilekçesi...
T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN
T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/637 Esas KARAR NO : 2021/644
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ....
DAVACI : .... .... VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ... - .... DAVA : Konkordatonun Feshi DAVA TARİHİ : 11/12/2020 KARAR TARİHİ : 27/10/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 26/11/2021
Mahkememizde görülmekte olan Konkordatonun Feshi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Ankara ... Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından 07.02.2020 tarihinde davalının konkordato tasdik projesi kabul edilerek konkordato projesinin tasdikine karar verildiğini, gerekçeli kararın 2 numaralı düzenlemesinde "Konkordato kapsamında olan borçların tasdik tarihinden itibaren ilk taksit 29/02/2020 tarihinden itibaren başlamak üzere 24 ayda eşit taksit halinde ve her taksit ayın son günü davacı tarafından alacaklılara ÖDENMESİNE" şeklinde karar verildiğini, mahkeme tarafından yukarıda anılı şekilde hüküm kurulmuş olmasına rağmen proje kapsamında ödenmesi gereken taksitlerin müvekkile ödenmediğini, 30.10.2020 tarihinde taraflarınca Ankara .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2018/718 Esas numaralı dosyasına bir beyan dilekçesi gönderilerek söz konusu durum izahı ile müvekkili adına konkordatonun feshi talep edilmişse de, mahkemece 04.11.2020 tarihinde kurulan ara karar ile fesih davası için ayrıca dava açılması gerektiği gerekçesi ile işbu taleplerinin reddedildiğini, her ne kadar İİK m.308/e hükmünde "konkordatoyu tasdik eden mahkemeye başvurarak kendisi hakkında konkordatoyu feshettirebilir" ibaresi yer almaktaysa da ekte sunulan Yargıtay kararında da görüleceği üzere maddede anılı tasdik eden mahkemeden kast edilen Asliye Ticaret Mahkemeleri olduğunu, davacı hakkında tasdik edilen konkordato kararının müvekkil yönünden feshine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; mahkememiz tarafından 07.02.2020 tarihinde müvekkilinin konkordato tasdik projesi kabul edilerek projenin tasdikine karar verildiğini, gerekçeli karara göre Konkordato kapsamında olan borçların tasdik tarihinden itibaren ilk taksit 29/02/2020 tarihinden itibaren başlamak üzere 24 ayda eşit taksit halinde ve her taksit ayın son günü davacı tarafından alacaklılara ÖDENMESİNE karar verildiğini, davacı tarafından taksitlerin ödenmemesi nedeniyle konkordato projesinin davacı yönünden kısmen feshine karar verilmesi talep edildiğini, açılan işbu dava iyiniyettten ve kanuni dayanaktan yoksun olup haksız, kötü niyetli ve hukuka aykırı olduğunu, davanın reddini talep ettiklerini, konkordato projesine göre alacaklı davacı ...Ortaklığı adına toplam 318.321,32 TL borcun 24 ay taksitle %100 kısmının ödenmesi planlandığını, müvekkili şirket Abrama Makine... Ltd. Şti. için mahkememizde görülen, 2018/718 E. 2020/74 K. Sayılı ve konkordato konulu dosyada...