Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı dava dilekçesi ile özetle; ... TANITIM ORGANİZSON HİZMETLERİ İÇ VE DIŞ TİCARET LTD. ŞTİ. olarak, ...'ne 23/10/2014 sayı 8681 Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi Sayfa 390 adı geçen şirketin ticaret sicilinden resen terkin edildiğini Ticaret Sicil Gazetesinden öğrenmiş bulunduğunu, şirketinin geçici bir acze düştüğünü ama tasfiye kararı almadığını, ...'nün şirketine bilgi vermeksizin resen terkin etmesine itiraz ettiğini, ihyasını istediği şirketin, ...'nde resen terkin edildiğinden, bu davasında husumeti, sadece ...'ne yöneltmiş bulunduğunu, şirketinin, çok sayıda alacakları bulunduğunu, ...'nde resen terkin edildiğinden büyük zararlar söz konusu olduğundan doğru görülmediğini, Ticaret Sicili Müdürlüğü'nün sicilinde kayıtlı ... TANITIM ORGANİZSON HİZMETLERİ İÇ VE DIŞ...
T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/649 Esas KARAR NO : 2022/151
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
DAVACILAR : 1- ... - ... ... 2- ... - ...
DAVALI : ... - ...
DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 14/10/2021 KARAR TARİHİ : 09/03/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/04/2022
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı dava dilekçesi ile özetle; ... TANITIM ORGANİZSON HİZMETLERİ İÇ VE DIŞ TİCARET LTD. ŞTİ. olarak, ...'ne 23/10/2014 sayı 8681 Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi Sayfa 390 adı geçen şirketin ticaret sicilinden resen terkin edildiğini Ticaret Sicil Gazetesinden öğrenmiş bulunduğunu, şirketinin geçici bir acze düştüğünü ama tasfiye kararı almadığını, ...'nün şirketine bilgi vermeksizin resen terkin etmesine itiraz ettiğini, ihyasını istediği şirketin, ...'nde resen terkin edildiğinden, bu davasında husumeti, sadece ...'ne yöneltmiş bulunduğunu, şirketinin, çok sayıda alacakları bulunduğunu, ...'nde resen terkin edildiğinden büyük zararlar söz konusu olduğundan doğru görülmediğini, Ticaret Sicili Müdürlüğü'nün sicilinde kayıtlı ... TANITIM ORGANİZSON HİZMETLERİ İÇ VE DIŞ TİCARET LTD. ŞTİ. ünvanlı şirketinin tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini talep ve beyan etmiştir. CEVAP: Davalı idare mahkememize vermiş olduğu cevap dilekçesi ile özetle; terkin edilmiş olan Davacı şirket tarafından açılan davanın HMK 114/1-d maddesi gereğince taraf ve dava ehliyeti olmadığından ve 5 yıllık süre aşımı gerçekleştiğinden usulden reddine kararı verilmesi gerektiğini, Ek tasfiyeye karar verilmesi halinde TTK'nin 547/2.maddesi Uyarınca tasfiye Memuru( TC nosu ile) atanmasına, müdürlüğe karşı açılan bu davada yasal hasım olduğundan tarafına aleyhine vekalet ücreti ve yargılama giderlerine hükmedilmemesine karar verilmesini talep ve beyan etmiştir. GEREKÇE: Açılan bu dava resen Ticaret Sicilinden terkin edilen şirketin ihya edilmesine ilişkin davadır. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunun geçici 7. Maddesinde " (1) 1/7/2015 tarihine kadar aşağıdaki hâlleri tespit edilen ya da bildirilen anonim ve limited şirketler ile kooperatiflerin tasfiyeleri ve ticaret sicilinden kayıtlarının silinmesi, ilgili kanunlardaki tasfiye usulüne uyulmaksızın bu madde uyarınca yapılır. a) 24/6/1995 tarihli ve 559 sayılı Türk Ticaret Kanununun Bazı Maddelerinde Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Hükmünde Kararname gereğince, sermayelerini anılan Kanun Hükmünde Kararname ile öngörülen tutarlara çıkarmamış anonim şirketler ile limited şirketler. b) Bu Kanunun yürürlük tarihinden önce veya 1/7/2015 tarihine kadar münfesih olan anonim ve limited şirketler. (1) c) Kooperatifler Kanunu hükümlerine göre herhangi bir nedenle dağılmış olan kooperatifler. d) Sebebi ne olursa olsun aralıksız son beş yıla ait olağan genel kurul toplantıları yapılamayan ...