DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 23/10/2021 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın mahkememizde yapılan açık duruşmaları sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ***2003-***/2008 tarihleri arasında aralıksız ve kesintisiz şekilde müflis şirketin işçisi olarak çalıştığını, müvekkilinin işe başlarken ***San. Ve Tic. A.Ş.'nde çalışmak üzere anlaştığını ve ***. Ve Tic. A.Ş.'nde çalıştığını ancak sigortasının bir dönem ... San. Ve Tic. A.Ş. ve Teknoloji Makine Gıda Turz. İnş. San. Tic. Ltd. Şti. üzerinden yatırılmış olduğunu, müflis şirketin dönemsel olarak devlet teşviklerinden yararlanabilmek adına müvekkiline sürekli girdi çıktı yaptıklarını ve müvekkil ... San. Ve Tic....
T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : *** KARAR NO : ***
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - *** DAVALI : *** VEKİLİ : Av. ... -***
DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 23/10/2021
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın mahkememizde yapılan açık duruşmaları sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ***2003-***/2008 tarihleri arasında aralıksız ve kesintisiz şekilde müflis şirketin işçisi olarak çalıştığını, müvekkilinin işe başlarken ***San. Ve Tic. A.Ş.'nde çalışmak üzere anlaştığını ve ***. Ve Tic. A.Ş.'nde çalıştığını ancak sigortasının bir dönem ... San. Ve Tic. A.Ş. ve Teknoloji Makine Gıda Turz. İnş. San. Tic. Ltd. Şti. üzerinden yatırılmış olduğunu, müflis şirketin dönemsel olarak devlet teşviklerinden yararlanabilmek adına müvekkiline sürekli girdi çıktı yaptıklarını ve müvekkil ... San. Ve Tic. A.Ş.'nde çalıştığı halde farklı şirketler üzerinden sigorta yapıldığını, ödeme güçlüğü içerisinde olan davalı işverenin asıl amacının fesih olması nedeniyle tazminat haklarını ödememek için davacının rızası olmaksızın müvekkilini ücretsiz izne gönderdiğini, bir daha da geri çağırmadığını belirterek fazlaya ilişkin talep ve hakları saklı kalmak kaydıyla davacı müvekkilinin davalıdan 3.615,00-TL kıdem tazminatı, 1.192,00-TL ihbar tazminatı, 6.684,00-TL fazla mesai alacağı, 4.321,00-TL maaş alacağı, 1.234,00-TL yıllık izin alacağı ve 12.931,00-TL faiz alacağı olmak üzere toplam 29.978,00-TL alacağının kabulüne ve 1. sıradan sıra cetveline kaydına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA : Davalı tarafından herhangi bir cevap dilekçesi sunulmamış, davalı vekili duruşmada davanın reddine karar verilmesini istediklerini beyan etmiştir. DELİLLER: Mahkememizce taraf teşkili sağlanmış davanın taraflarına delillerini ibraz etme olanağı tanınmış uyuşmazlığın çözümü için gereken bütün deliller toplanmıştır. Dosyada tarafların bildirdiği belgeler, Kayseri Melikgazi Sosyal Güvenlik Merkezi'nin ***/2020 tarihli yazı cevabı, ***Dairesi'nin *** iflas sayılı dosyasına, Kayseri ***Müdürlüğü'nün ***havale tarihli cevabi yazısı, tanık beyanları ve bilirkişi raporu delil olarak değerlendirilmiştir. ***Müdürlüğü'nün *** İflas sayılı dosyaya müzekkere yazılarak İflasa ilişkin mahkeme karar örneği, iflasın hangi tarihte ilan edildiği, davacı ...'ın iflas masasına başvuru tarihi, başvurusuna ilişkin belge örnekleri, sıra cetveli ilan edilmiş ise ilana ilişkin gazete fotokopisi iştenilmiş, yine davacının iflas masasına başvurusu esnasında tebliğe elverişli adres gösterip göstermediği ve masraf avansı verip vermediği sorularak sıra cetvelinin davacıya tebliğine ilişkin tebligat mazbatası örneğinin ve tebliğ parçası örne...