Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/519 · K. 2021/296
Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/519 K. 2021/296

E. 2019/519K. 2021/2961 Nisan 2021
tazminatcezai şarthaksız rekabetmanevi tazminatmaddi tazminatmaddi zarartazminat davasıçalışma özgürlüğüiadelimited şirket
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde açılan davanın açık muhakemesi sonunda ; DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde, davalıların...Ltd. Şti. nin eski çalışanları olduğunu, davalıların iş akitlerinin sonlanmasının ardından başlayan 2019/2020 eğitim öğretim yılının başında okullarına kayıtlı 17 öğrencinin velisinin çocuklarının okul ile ilişiğini kestiğini ve Bursa ...kolejine kayıt yaptırdığını, davalıların müvekkili şirketin veri tabanından bilgileri haricen öğrenerek öğrencilerin velileri ile irtibata geçtiğini, veliler ile yapılan görüşmelerde şirket yetkilisi... ve eşi ... başta olmak üzere okulda çalışan öğretmenler ve diğer personeller ile okulun yemekhanesi, çocuklara gösterilen ilgi ve alakayla ilgili gerçeği yansıtmayan yalnızca karalayarak okulu kötülemek amacıyla birçok iddia ileri sürüldüğünü, 17 velinin tamamen davalıların kötü niyetleri doğrultusunda okul ile irtibatını kestiğini, bu nedenle...

Karar Metni

T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2019/519 Esas - 2021/296 T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR

ESAS NO : 2019/519 KARAR NO : 2021/296 HAKİM : ... ... KATİP : .. ...

DAVACI : ...TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ -... VEKİLİ : Av. ...UETS DAVALI : 1- ... ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : 2- ... ... VEKİLİ : Av. ... UETS DAVA : Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/11/2019 KARAR TARİHİ : 01/04/2021 Mahkememizde açılan davanın açık muhakemesi sonunda ; DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde, davalıların...Ltd. Şti. nin eski çalışanları olduğunu, davalıların iş akitlerinin sonlanmasının ardından başlayan 2019/2020 eğitim öğretim yılının başında okullarına kayıtlı 17 öğrencinin velisinin çocuklarının okul ile ilişiğini kestiğini ve Bursa ...kolejine kayıt yaptırdığını, davalıların müvekkili şirketin veri tabanından bilgileri haricen öğrenerek öğrencilerin velileri ile irtibata geçtiğini, veliler ile yapılan görüşmelerde şirket yetkilisi... ve eşi ... başta olmak üzere okulda çalışan öğretmenler ve diğer personeller ile okulun yemekhanesi, çocuklara gösterilen ilgi ve alakayla ilgili gerçeği yansıtmayan yalnızca karalayarak okulu kötülemek amacıyla birçok iddia ileri sürüldüğünü, 17 velinin tamamen davalıların kötü niyetleri doğrultusunda okul ile irtibatını kestiğini, bu nedenle davalılar tarafından gerçekleştirilen haksız rekabetin tespitini, 10.000,00 TL cezai şartın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal ticari faiziyle davalılardan tahsiline, 150.000,00 TL maddi tazminatın davalılardan tahsilini, 120.000,00 TL manevi manevi tazminatın dava tarihi itibari ile işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan tahsilini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı ...vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili ...'ın davacı şirkete ait... ...Derneği Anaokulu'nda görsel sanatlar öğretmeni olarak çalıştığını, davacı ile müvekkili arasında işveren-işçi ilişkisi bulunduğunu, taraflar arasındaki ilişkinin iş hukukuna dayandığını bu nedenle görevsizlik kararı verilmesi gerektiğini, iş sözleşmesindeki maddeler nedeniyle işçinin çalışma özgürlüğünün kısıtlanmasının mümkün olmadığını, müvekkilinin okuldan kaydını sildirerek ...Kolejine geçtiği iddia edilen öğrencilerin velileri ile arasında iddia edilen şekilde hiçbir görüşme gerçekleşmediğini, bu nedenle davanın reddi gerektiğini savunmuştur. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili ...'ün, okulda ön büro elemanı olarak çalışmakta iken işveren tarafından özlük hakları ödenerek 13/09/2019 tarihinde işten çıkarıldığını, dava dilekçesinde okuldan "alışılmışın dışında" öğrenci kayıt sildirmelerinin tarihi olarak yaz ayları, 15 Temmuz ve sonrası bir zaman dile getirildiğini, bu zaman dilimi müvekkilinin iş akdinin devamı olan bir tarihte olduğundan ve sonrasında işveren ile ilişkisinin kesilmesi sırasında da dile getirilmeyen bu hususun ticari bir haksız rekabete konu edilemeyeceğini, bu nedenle taraflar arasında ki ilişkinin öncelikle i...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 189

İspat hakkı

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/487 · K. 2021/275

25 Mart 2021

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/422 · K. 2021/558

1 Temmuz 2021

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/568 · K. 2021/1048

23 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/559 · K. 2021/271

29 Mart 2021

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/969 · K. 2021/952

29 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/565 · K. 2021/330

26 Mart 2021