Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/154 · K. 2022/126
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/154 K. 2022/126

E. 2022/154K. 2022/12611 Mart 2022
kıymetli evrakın iptaliçek iptaligönderme kararıiptal davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 26/11/2021 KARAR TARİHİ : 11/03/2022 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan kıymetli evrak iptali davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından müvekkilinin alacağına karşılık verilen Keşideci ... olan ... Bankası ... Şubesine ait; ... Çek Nolu, 25/12/2021 Vade Tarihli 100.000,00TL bedelli çekin müvekkili yedinde bulunduğu sırada kaybolduğu için tahsilatı mümkün olmadığını, bu durumun da, müvekkilinin mağduriyetine sebep olduğunu, söz konusu çekin taraf olmayan ve kötüniyetli üçüncü kişilerin eline geçmesi ve bununla birlikte, lehdar olan müvekkilinin mağdur duruma düşmesi ihtimaline istinaden, doğabilecek olumsuz sonuçlara tedbir olarak, bahis konusu çekle ilgili ödemeden men kararı verilmesi talepli ... 18. Asliye Ticaret Mahkemesi'nde ... esas...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/154 Esas KARAR NO : 2022/126

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 26/11/2021 KARAR TARİHİ : 11/03/2022

Davacı tarafından davalı aleyhine açılan kıymetli evrak iptali davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından müvekkilinin alacağına karşılık verilen Keşideci ... olan ... Bankası ... Şubesine ait; ... Çek Nolu, 25/12/2021 Vade Tarihli 100.000,00TL bedelli çekin müvekkili yedinde bulunduğu sırada kaybolduğu için tahsilatı mümkün olmadığını, bu durumun da, müvekkilinin mağduriyetine sebep olduğunu, söz konusu çekin taraf olmayan ve kötüniyetli üçüncü kişilerin eline geçmesi ve bununla birlikte, lehdar olan müvekkilinin mağdur duruma düşmesi ihtimaline istinaden, doğabilecek olumsuz sonuçlara tedbir olarak, bahis konusu çekle ilgili ödemeden men kararı verilmesi talepli ... 18. Asliye Ticaret Mahkemesi'nde ... esas sayılı dosyası ile dava açıldığı, 18. Asliye Ticaret Mahkemesi ...esas sayılı, ... karar sayılı 30/11/2021 tarihli kararı ile yetkisizlik kararı vererek dosyanın İstanbul Anadolu Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesi'ne gönderilmesine karar verildiği, dosyanın ... 12. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı numarasını aldığı, ... 12. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı ... karar sayılı 24/02/2022 tarihli karar ile dosyanın karşı yetkisizlik kararı verilerek ... 18. Asliye Ticaret Mahkemesi'ne gönderilmesine karar verildiği, dosyanın tevzi kanalı ile mahkememize gelmiş olduğu anlaşılmıştır. Mahkememize sehven tevzi edildiği anlaşılan dosyanın ... 18. ATM'ne gönderilmesine karar verilmiş olup, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: 1-Sehven mahkememize tevzi edilen dava dosyasının ... 18. Asliye Ticaret Mahkemesi'ne gönderilmesine, 2-Esasın gönderme kararı nedeniyle kapatılmasına, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda karar verildi. 11/03/2022

Katip ... E-İMZA Hakim ... E-İMZA

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/578 · K. 2022/498

6 Eylül 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/107 · K. 2022/126

16 Şubat 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/70 · K. 2022/433

24 Mayıs 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/179 · K. 2022/863

24 Kasım 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/297 · K. 2021/922

21 Aralık 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/342 · K. 2022/395

17 Mayıs 2022