Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/609 · K. 2021/585
Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/609 K. 2021/585

E. 2021/609K. 2021/58530 Aralık 2021
tazminatyetkili mahkemekanuni hakim güvencesigönderme kararıhaksız fiilgörevli mahkememaddi tazminatmanevi tazminatyasal süreadli yargıhukuk devletiadil yargılanma hakkı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Davacı taraf vekilinin davalı taraf aleyhine açtığı işbu dava üzerine Akşehir . Asliye Hukuk Mahkemesi 02/09/2021 tarih ... Esas ... Karar sayılı görevsizlik kararı ve HMK nun 20. maddesi gereğince görevsizlik kararının kesinleşmesinden itibaren iki haftalık yasal süresi içinde başvuruda bulunulması üzerine dava dosyası kararda görevli gösterilen mahkememize gönderilmekle, dava dosyası mahkememizin yukarıdaki ... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce duruşma yapılmaksızın evrak üzerinden yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 01/07/2021 tarihli dava dilekçesi özetle; 13/09/2019 tarihinde ...plakalı araç ile ...plakalı aracın çarpışması neticesinde ...plakalı aracı kullanan kusursuz müvekkilinin ağır şekilde yaralandığını ve sakat kaldığını, kaza nedeniyle ... plakalı aracın ZMMS sigortacısı, davalı ...'un ... plakalı aracın sahibi ve şoförü olduğunu, davalı...

Karar Metni

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR ESAS NO : KARAR NO :

HAKİM : KATİP :

DAVACI : 1- VEKİLLERİ : DAVACI : 2- VEKİLLERİ : DAVALI : 1- VEKİLLERİ : DAVALILAR : 2- 3- VEKİLİ : DAVALILAR : 4- 5-

DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH

Davacı taraf vekilinin davalı taraf aleyhine açtığı işbu dava üzerine Akşehir . Asliye Hukuk Mahkemesi 02/09/2021 tarih ... Esas ... Karar sayılı görevsizlik kararı ve HMK nun 20. maddesi gereğince görevsizlik kararının kesinleşmesinden itibaren iki haftalık yasal süresi içinde başvuruda bulunulması üzerine dava dosyası kararda görevli gösterilen mahkememize gönderilmekle, dava dosyası mahkememizin yukarıdaki ... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce duruşma yapılmaksızın evrak üzerinden yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 01/07/2021 tarihli dava dilekçesi özetle; 13/09/2019 tarihinde ...plakalı araç ile ...plakalı aracın çarpışması neticesinde ...plakalı aracı kullanan kusursuz müvekkilinin ağır şekilde yaralandığını ve sakat kaldığını, kaza nedeniyle ... plakalı aracın ZMMS sigortacısı, davalı ...'un ... plakalı aracın sahibi ve şoförü olduğunu, davalı ....'nin ...plakalı aracın işleteni olduğunu, davalı ... şirketi ile anlaşma sağlanamadığını, arabuluculuk görüşmesinde anlaşma sağlanamadığını, kusursuz olan müvekkilinin maddi ve manevi zararının giderilmediğini, sürekli iş göremezlik tazminatı alacağı için 1.000 TL, geçici iş göremezlik tazminat alacağı için 1.000 TL, geçici iş göremezlik dönemi bakıcı ihtiyacı için 1.000 TL, fatura edilmeyen ve SGK tarafından karşılanmayan tedavi giderleri tazminatı için 1.00 TL olmak üzere 3.100 TL belirsiz alacak davası (maddi tazminat) sigorta şirketi dışındaki davalılardan 13/09/2019 tarihinden davalı ... şirketinden dava tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, müvekkilinin manevi zararları için 200.000 manevi tazminatın kaza tarihi itibariyle davalı ... şirketi dışındaki davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İşbu dava;Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasıdır. Mahkememizce; dava dilekçesi, cevap dilekçeleri, tarafların verdikleri diğer dilekçe ve belgeler, Akşehir . Asliye Hukuk Mahkemesinin verdiği görevsizlik kararı ile dosya arasındaki tüm kayıt ve belgeler tek tek incelenmiştir. İşbu davada öncelikle Akşehir . Asliye Hukuk Mahkemesinin görevsizlik kararının ve mahkememizin görevli olup olmadığının üzerinde durulması gerekmiştir. HMK nun görev-görevin belirlenmesi ve niteliği başlıklı 1. maddesi; "(1)Mahkemelerin görevi, ancak kanunla düzenlenir. Göreve ilişkin kurallar, kamu düzenindendir." hükmünü amirdir. HMK nun yargı yeri belirlenmesini gerektiren sebepler başlıklı 21. maddesi; "(1)Aşağıdaki hâllerde, davaya bakacak mahkemenin ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 20

Görevsizlik veya yetkisizlik kararı üzerine yapılacak işlemler

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/569 · K. 2021/577

30 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/622 · K. 2021/546

29 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/545 · K. 2021/560

4 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/626 · K. 2021/545

15 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/701 · K. 2021/613

30 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/589 · K. 2021/580

30 Aralık 2021