DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Davacı taraf vekilinin davalı taraf aleyhine açtığı işbu dava üzerine Akşehir . Asliye Hukuk Mahkemesi 22/09/2021 tarih ... Esas ... Karar sayılı görevsizlik kararı ve HMK nun 20. maddesi gereğince görevsizlik kararının kesinleşmesinden itibaren iki haftalık yasal süresi içinde başvuruda bulunulması üzerine dava dosyası kararda görevli gösterilen mahkememize gönderilmekle, dava dosyası mahkememizin yukarıdaki ... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce duruşma yapılmaksızın evrak üzerinden yapılan inceleme sonunda; -{GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:}- Davacı vekilinin 23/11/2020 havale tarihli dava dilekçesinden özetl; 07/08/2016 tarihinde davalı sigorta şirketine sigortalı ... plaka sayılı aracın müvekkilinin yaya olarak karşıdan karşıya geçerken çarpması sonucu...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : 1- VEKİLİ : DAVACILAR : 2- 3- DAVALI : 1- VEKİLLERİ : DAVALI : 2- VEKİLİ : DAVALI : 3- VEKİLLERİ : DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Davacı taraf vekilinin davalı taraf aleyhine açtığı işbu dava üzerine Akşehir . Asliye Hukuk Mahkemesi 22/09/2021 tarih ... Esas ... Karar sayılı görevsizlik kararı ve HMK nun 20. maddesi gereğince görevsizlik kararının kesinleşmesinden itibaren iki haftalık yasal süresi içinde başvuruda bulunulması üzerine dava dosyası kararda görevli gösterilen mahkememize gönderilmekle, dava dosyası mahkememizin yukarıdaki ... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce duruşma yapılmaksızın evrak üzerinden yapılan inceleme sonunda; -{GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:}- Davacı vekilinin 23/11/2020 havale tarihli dava dilekçesinden özetl; 07/08/2016 tarihinde davalı sigorta şirketine sigortalı ... plaka sayılı aracın müvekkilinin yaya olarak karşıdan karşıya geçerken çarpması sonucu meydana gelen trafik kazasında müvekkili ... yaralandığını, kazanın oluşumunda davalı ... ait olan ve davalı sigorta şirketine sigortalı ... plaka sayılı araç sürücüsü ... tam kusurlu olduğunu, müvekkilinin yaya olarak dikkatli bir şekilde karşıdan karşıya geçtiğini, müvekkilinin hiçbir kusuru olmadığını, müvekkilinin kaza sonrasında Adli Tıp Kurumu incelemesi sonucu hayat fonksiyonlarının orta derecede etkileyen ve basit tıbbı müdahalelerle geçemeyecek yaralanmalar ve kırıklar oluştuğunu, Isparta Cumhuriyet Başsavcılığında ... soruşturma dosyasının açıldığını, kaza tarihi itibariyle söz konusu aracın davalı sigorta şirketine poliçe ile ZMMS ile sigortalı olduğunu, davalı sigorta şirketine tazminat bedeli ödenmesi öncesinde başvuru yapıldığını ancak ödeme yapılmadığını, arabuluculuk başvurusunda bulunulduğunu ancak anlaşma sağlanamadığını, tüm bu nedenlerle müvekkili ... yönünden 7.000,00 TL sürekli iş görememezlik, 3.000,00 TL geçici iş göremezlik, 3.000,00 TL bakıcı gideri, 2.000,00 TL sgk tarafından karşılanmayan tedavi ve iyileştirme ile ileride muhtemel tedavi giderleri olmak üzere 15.000,00 TL maddi tazminatın davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak sigorta şirketi yönünden poliçe ile sınırlı olmak üzere sigorta şirketi yönünden başvuru 07/02/2020 tarihinden itibaren diğer davalılar yönünden 07/08/2016 kaza tarihinden itibaren, ... yönünden 60.000,00 TL, baba ... yönünden 30.000,00 TL, anne ... yönünden 30.000,00 TL olmak üzere toplam 120.000,00 TL manevi tazminatın sigorta şirketi dışındaki diğer davalılardan kaza tarihi 07/08/2016 tarihinden itibaren yasal faiz ve mahkeme masraflarının tahsilini dava ve talep etmiştir. Davalılar ... ve ... vekilinin 18/12/2020 havale tarihli cevap dilekçesinden özetle; Davanın görev yönünden reddinin gerektiğini, görevli mahkemenin asliye ticaret değil asliye hukuk mahkemesi olduğunu, yetki it...