Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/521 · K. 2021/565
Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/521 K. 2021/565

E. 2021/521K. 2021/56530 Aralık 2021
tazminatmanevi tazminattrafik kazasıyetkili mahkememaddi zararkanuni hakim güvencesibilirkişi raporucismani zararmaddi ve manevi tazminatgönderme kararımaddi tazminatgörevli mahkemeyıkımadli yargıhaksız fiilhukuk devletitazminat davasıyasal süreadil yargılanma hakkı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Davacı taraf vekilinin davalı taraf aleyhine açtığı işbu dava üzerine Akşehir . Asliye Hukuk Mahkemesi 14/09/2021 tarih ... Esas ... Karar sayılı görevsizlik kararı ve HMK nun 20. maddesi gereğince görevsizlik kararının kesinleşmesinden itibaren iki haftalık yasal süresi içinde başvuruda bulunulması üzerine dava dosyası kararda görevli gösterilen mahkememize gönderilmekle, dava dosyası mahkememizin yukarıdaki ... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce duruşma yapılmaksızın evrak üzerinden yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 22/07/2016 tarihli dilekçesinde ; davacı müvekkili ... adına kayıtlı ... plakalı araç ile 27/12/2013 günü yanında diğer davacı ile birlikte ... ... çevre yolundan ... istikametine seyir halinde iken davalı...

Karar Metni

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR

ESAS NO : KARAR NO :

HAKİM : KATİP :

DAVACILAR : 1- 2- VEKİLİ : DAVALI : 1- VEKİLİ : DAVALI : 2 VEKİLLERİ: DAVALI : 3-

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :

Davacı taraf vekilinin davalı taraf aleyhine açtığı işbu dava üzerine Akşehir . Asliye Hukuk Mahkemesi 14/09/2021 tarih ... Esas ... Karar sayılı görevsizlik kararı ve HMK nun 20. maddesi gereğince görevsizlik kararının kesinleşmesinden itibaren iki haftalık yasal süresi içinde başvuruda bulunulması üzerine dava dosyası kararda görevli gösterilen mahkememize gönderilmekle, dava dosyası mahkememizin yukarıdaki ... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce duruşma yapılmaksızın evrak üzerinden yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 22/07/2016 tarihli dilekçesinde ; davacı müvekkili ... adına kayıtlı ... plakalı araç ile 27/12/2013 günü yanında diğer davacı ile birlikte ... ... çevre yolundan ... istikametine seyir halinde iken davalı ... adına kayıtlı ve davalı ...'in kullandığı ... plakalı aracın çarpışması sonucunda maddi hasarlı ve yaralamalı trafik kazasının meydana geldiğini, ... plakalı araç davalı ...Ş.'ye ... nolu poliçe ile sigortalı olduğunu, trafik kazasının davalı ...'in alkollü olarak seyir halinde iken yanlış yola girdiğini anlayarak geldiği istikamete geri dönüş yapmak için gidiş istikametine göre yolu sonunda orta refüj boşluğunda bulunan toprak dolguyu fark ederek kamyonetinin dörtlü ikaz lambalarını yakmak suretiyle geri geri gelerek toprak zeminden geçmek üzere yolu kontrol etmeden sola doğru manevra yaptığı esnada aracının sol ön kısmına davacı müvekkili ... 'in kullandığı minibüsün ön kısmı ile çarpması ve çarpışmanın etkisiyle direksiyon hakimiyetini kayıp ederek bölünmüş olan yolda karşı yönden gelen trafiğin kullandığı yoldan geçerek yol kenarında bulunana tarla kısma çıkması şeklinde meydana geldiğini, olay nedeniyle davalı araç sürücüsü ... hakkında Akşehir (.) Asliye Ceza mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile taksirle yaralamaya neden olma suçundan dava açılmış , bilirkişi raporuna göre %80 oranında asli kusurlu olduğunun tespit edilmiş olduğunu, davalılar hakkında açmış oldukları ve Akşehir . Asliye Hukuk Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasında görülmüş olan maddi ve manevi tazminat talepli (fazlaya ilişkin haklarının saklı tutarak açmış oldukları) davadan mahkemeden davacı müvekkili ... için 900 TL ve diğer davacı müvekkili ...için 50 TL maddi tazminat talep ettiklerini mahkemece alınan 27/08/2015 tarihli ve adli tıp uzmanı Prof. Dr. ... tarafından düzenlenen bilirkişi raporunda davacı ... olay nedeniyle yaralanmasının %33.2 oranında kalıcı sakatlık (sürekli iş göremezlik ) niteliğinde olduğunun tespit edildiğinin mahkemesince davacı müvekkili ... %33,2 oranında kalıcı sakatlığı nedeniyle maddi zararının hesaplanması amacıyla aktüerya uzmanı Av. ... tarafından 05/01/2016...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 20

Görevsizlik veya yetkisizlik kararı üzerine yapılacak işlemler

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/522 · K. 2021/435

11 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/541 · K. 2021/572

30 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/688 · K. 2021/606

30 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/450 · K. 2021/385

13 Ekim 2021

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/664 · K. 2021/553

29 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/644 · K. 2021/549

29 Aralık 2021