Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/626 · K. 2021/545
Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/626 K. 2021/545

E. 2021/626K. 2021/54515 Kasım 2021
tazminatmanevi tazminattazminat davasıgönderme kararımaddi tazminatgörevli mahkemetrafik kazasıuzlaşmayetkili mahkemeadli yargızamanaşımı itirazıanonim şirketbaşvurunun reddicismani zararkanuni hakim güvencesirücuen tazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesiyle özetle; müvekkili ...ve beraberinde ki diğer iki müvekkilinin ...'a ait olan ...plakalı aracı ile 21/07/2017 tarihinde ...plakalı ...kullanımında olan ve ...'na ait olan ve ...işletmesi adına çalıştırılan otobüsün kendilerine %100 ve asli kusurlu olarak çarpması ile elim bir trafik kazası geçirdiklerini, bu kazadan sonra müvekkili ...ve beraberindeki yolcuların yaralandığını, maddi ve manevi kayıplarının söz konusu olduğunu, kazanın otobüs şoförünün kırmızı ışıkta geçmesinden kaynaklandığını, . Asliye Ceza Mahkemesinin ...Esas sayılı dosyası ile aldırılan ATK raporunda ...'un %100 ve asli kusurlu olduğunun sabit olduğunu, ceza dosyasının kesinleştiğini, dava açmadan önce her iki davalı sigorta şirketine de...

Karar Metni

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ "TÜRK MİLLETİ ADINA" GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO: KARAR NO:

HAKİM : KATİP :

DAVACILAR : 1- 2- 3- VEKİLİ : DAVALI : 1- VEKİLLERİ: DAVALI : 2- VEKİLİ : DAVALI : 3- VEKİLİ : DAVALILAR: 4- 5- DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH:

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesiyle özetle; müvekkili ...ve beraberinde ki diğer iki müvekkilinin ...'a ait olan ...plakalı aracı ile 21/07/2017 tarihinde ...plakalı ...kullanımında olan ve ...'na ait olan ve ...işletmesi adına çalıştırılan otobüsün kendilerine %100 ve asli kusurlu olarak çarpması ile elim bir trafik kazası geçirdiklerini, bu kazadan sonra müvekkili ...ve beraberindeki yolcuların yaralandığını, maddi ve manevi kayıplarının söz konusu olduğunu, kazanın otobüs şoförünün kırmızı ışıkta geçmesinden kaynaklandığını, . Asliye Ceza Mahkemesinin ...Esas sayılı dosyası ile aldırılan ATK raporunda ...'un %100 ve asli kusurlu olduğunun sabit olduğunu, ceza dosyasının kesinleştiğini, dava açmadan önce her iki davalı sigorta şirketine de başvuru yapıldığını ama sonuç alınamadığını, taraflarına ödeme yapılmadığını, yine arabuluculuk kurumuna başvurduklarını, ancak anlaşmaya varılamadığını, müvekkillerinin yaralandıklarını, ameliyatlar geçirdiklerini, işten güçten kaldıklarını, araçlarını kaybettiklerini, epey bir dönem araçsız kaldıklarını ve hatta bu durumlara üzülen oğulları ...'ın bu olanlara üzüntüsünden rahmetli olduğunu, bir nebze olsun bu açıların karşılığının yerini bulması adına manevi tazminat taleplerinin bulunduğunu belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte müvekkili ...için şimdilik 1.000,00 TL, geçici iş göremezlik bedeli, 1.000,00 TL sürekli iş göremezlik bedeli, 1.000,00 TL bakıcı gideri bedeli, 1.000,00 TL fatura edilemeyen tedavi gideri bedeli ve sahibi olduğu ...plakalı aracına ait olan ve alamadığı kalan bedel olan 10.800,00 TL olmak kaydıyla toplam 14.800,00 TL maddi tazminatı ve müvekkillerinin tüm bu manevi sorunları yok yere yaşamak zorunda kaldıkları için 21/07/2017 tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte 100.000,00 TL manevi tazminatı müvekkili ...için, 20.000,00 TL manevi tazminatı müvekkili ...için ve 20.000,00 TL manevi tazminatı da diğer müvekkili ...için davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile taraflarına ödenmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ...Sigorta (...Anonim Şirketi) vekili 30/09/2019 havale tarihli cevap dilekçesinde özetle; ...plaka sayılı aracın müvekkili şirket tarafından sigortalandığını ancak aracın söz konusu poliçe teminatı altına alınmış olmasının teminatın tamamen ve otomatik olarak ödeneceği anlamına gelmediğini, aracı işletenin sorumluluğunun bulunmadığı hallerde müvekkili şirketin de sorumluluğundan bahsedilemeyeceğini, bu nedenlerle...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 331

Esastan sonuçlanmayan davada yargılama gideri

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 20

Görevsizlik veya yetkisizlik kararı üzerine yapılacak işlemler

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/609 · K. 2021/585

30 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/696 · K. 2021/592

1 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/704 · K. 2021/752

20 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/733 · K. 2021/710

24 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/545 · K. 2021/560

4 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/680 · K. 2021/706

10 Aralık 2021