Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/704 · K. 2021/752
Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/704 K. 2021/752

E. 2021/704K. 2021/75220 Aralık 2021
tazminattrafik kazasımaddi tazminatmanevi tazminatgörevli mahkemekanuni hakim güvencesiadli yargıistinaf yolugönderme kararıçekişmesiz yargı işicismani zarartazminat davasıbaşvurunun reddi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA :Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ: GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Ereğli(Konya) . Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 14/09/2021 tarih, ... Esas ... Karar sayılı ilamı ile mahkememize gönderilen dava mahkememizin yukarıdaki esasına kaydı yapılıp incelendi: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkillerinin murisi ... TC:... ) 03.06.2014 tarihinde geçirmiş olduğu trafik kazası sonucu, kaldırıldığı Özel ... Hastanesinde yapılan müdahalelere rağmen 13.05.2014 tarihinde vefat ettiğini, olay günü murise, ... plaka sayılı motosikleti ile, ... camii istikametinden, eski yeni ... caddesini takiben çarşı istikametine seyrettiği, saat 22.05 sıralarında, Eski yeni ... caddesi ... Pazarı istikametinden Diş Hastanesi istikametine seyreden davalılardan ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı motosikleti ile, Eskiyeni ... Caddesi...

Karar Metni

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO: KARAR NO:

HAKİM: KATİP :

DAVACILAR :1- 2- 3- 4- VEKİLLERİ: DAVALI :1- VEKİLLERİ DAVALI :2- VEKİLLERİ: DAVALI VEKİLİ : DAVALI :4-

DAVA :Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ: GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Ereğli(Konya) . Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 14/09/2021 tarih, ... Esas ... Karar sayılı ilamı ile mahkememize gönderilen dava mahkememizin yukarıdaki esasına kaydı yapılıp incelendi: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkillerinin murisi ... TC:... ) 03.06.2014 tarihinde geçirmiş olduğu trafik kazası sonucu, kaldırıldığı Özel ... Hastanesinde yapılan müdahalelere rağmen 13.05.2014 tarihinde vefat ettiğini, olay günü murise, ... plaka sayılı motosikleti ile, ... camii istikametinden, eski yeni ... caddesini takiben çarşı istikametine seyrettiği, saat 22.05 sıralarında, Eski yeni ... caddesi ... Pazarı istikametinden Diş Hastanesi istikametine seyreden davalılardan ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı motosikleti ile, Eskiyeni ... Caddesi kavşağında aşırı hızlı olarak murise çarpmış, çarpmanın şiddeti ile başında kask olmasına rağmen muris beyin kanaması geçirmiş ve vefat ettiğini, meydana gelen bu kazada muris, 25 m uzunluğundaki kavşak içinde bu kavşaktan geçişini tamamlamasına sadece 1-2 m. kala, davalı ..., hızla çarparak kazanın meydana gelmesine sebebiyet verdiğini kaza meydana gelmeden önce, kendisinden çok önce kavşağa giren ve nerdeyse kavşaktan geçişini tamamlamak üzere olam murise çarpan davalı çarpmamak için sağa-sola manevra yapabilecekken yada fren yaparak durabilecekken, yapmamış ve doğrudan murisin kullandığı motosiklete çarptığını bu kazadan hemen önce yaklaşık 1 km geride kendisini durdurmak isteyen trafik polislerinden durmayarak kaçan davalı ..., trafik polislerince takip edildiğini düşünerek sonderece hızlı bir şekilde kavşağa girmiş ve murisin kullandığı motosiklete çarparak murisin ölümüne neden olduğunu Kazaya karışan ... plaka sayılı araç davalılardan ... adına trafikte kayıtlı olup, zorunlu mali mesuliyet sigortası olmadığını, bu sebeple davalı ...'ı işleten sıfatıyla sorumlu, Karayolları Trafik Sigortası Garanti Fonu'nu ise ... plaka sayılı aracın ZMMS bulunmadığından maddi tazminattan dolayı teminat limiti ile sınırlı olarak sorumlu olması nedeni ile davalı göstermiş bulunduğunu, Muris ...'nin vefatıyla müvekkillerim hayattaki biricik desteklerini kaybettiklerini bu ani ve beklenmeyen ölüm sebebiyle büyük üzüntü ve eleme gark olduklarını , müvekkillerinden ... murisin eşi olduğunu hayattaki biricik eşini kaybetmiş yıllarca sevgi ve saygı ile devam eden evliliği murisi kaybederek sona erdiğini diğer müvekkillerim ise murisin kızları olup babalarının vefatı ile büyük bir üzüntü yaşamış ekonomik durumu iyi olan muris babalarının ölümü ile onu maddi ve manevi desteğini yitirdiğin muris yıllarca Almanyada çalıştığını ve Almanya'dan ve Türkiye'de SGK dan emekli ...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 20

Görevsizlik veya yetkisizlik kararı üzerine yapılacak işlemler

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/710 · K. 2021/753

21 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/545 · K. 2021/560

4 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/680 · K. 2021/706

10 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/734 · K. 2021/781

29 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/626 · K. 2021/545

15 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/710 · K. 2021/631

9 Aralık 2021