Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/791 · K. 2021/217
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/791 K. 2021/217

E. 2018/791K. 2021/2179 Nisan 2021
tazminattrafik kazasımaddi tazminatmaluliyet raporutazminat davasısigorta sözleşmesiiş kazasıeksik incelemecismani zarar
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 16/05/2014 KARAR TARİHİ : 09/04/2021 Yargıtay 17.HD.'nin 29/05/2018 tarih, 2016/16176 E., 2018/5644 K.sayılı ilamı ile Mahkememizin 2014/360 E., 2015/839 K.sayılı kararının bozulmasına karar verilmiş olmakla; Mahkememizin 2018/791 Esasına kaydedilmek suretiyle yapılan açık yargılama neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili, müvekkili ...'ın içinde yolcu olarak bulunduğu ve davalılardan ... Sigorta Şirketine zorunlu koltuk sigortası ile, davalı ... Trafik sigortasına da ZMMS ile sigortalı olan araç ile ... Sigorta şirketine ZMMS ile sigortalı olan aracın çarpışması neticesinde müvekkilinin yaralandığını, HMK'nın 107.maddesine göre açmış oldukları belirsiz alacak davasında fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak ... Sigorta A.Ş.'ye yönelik ZMMS poliçesi gereğince 1.000,00 TL, ... Sigorta A.Ş.'ye...

Karar Metni

T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2018/791 Esas - 2021/217 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN

T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2018/791 Esas KARAR NO : 2021/217

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 16/05/2014 KARAR TARİHİ : 09/04/2021

Yargıtay 17.HD.'nin 29/05/2018 tarih, 2016/16176 E., 2018/5644 K.sayılı ilamı ile Mahkememizin 2014/360 E., 2015/839 K.sayılı kararının bozulmasına karar verilmiş olmakla; Mahkememizin 2018/791 Esasına kaydedilmek suretiyle yapılan açık yargılama neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili, müvekkili ...'ın içinde yolcu olarak bulunduğu ve davalılardan ... Sigorta Şirketine zorunlu koltuk sigortası ile, davalı ... Trafik sigortasına da ZMMS ile sigortalı olan araç ile ... Sigorta şirketine ZMMS ile sigortalı olan aracın çarpışması neticesinde müvekkilinin yaralandığını, HMK'nın 107.maddesine göre açmış oldukları belirsiz alacak davasında fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak ... Sigorta A.Ş.'ye yönelik ZMMS poliçesi gereğince 1.000,00 TL, ... Sigorta A.Ş.'ye yönelik zorunlu koltuk sigortası gereğince 1.000,00 TL, ... Sigorta şirketine yönelik olarak ZMMS sigortası gereğince 1.000,00 TL'lik maddi tazminatın dava tarihinden itibaren davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiş, 02.12.2015 tarihli dilekçesi ile, ... sigorta A.Ş tarafından araç sürücüsünün kusuru oranında zarar karşılandığından ... sigorta açısından davanın konusuz kaldığını, ... Sigorta A.Ş için 1.000,00 TL olarak açılan davanın değerini 56.000,00 TL'ye, ... Sigorta A.Ş'ye karşı açılan 1.000,00 TL'lik davanın değerini 32.936,06 TL'ye yükselttiklerini belirtmiştir. Davalı ... Sigorta Şirketi vekili, ... plakalı aracın sigorta şirketlerine ZMMS poliçesi ile sigortalı olduğunu, kişi başına bedeni zararların 268.000,00 TL'lik limitle sınırlı olduğunu, meydana gelen kazanın öncelikle zorunlu karayolu taşımacılık mali sorumluluk poliçesi ile karşılanması gerektiğini, bu poliçenin yapılmamış olması halinde güvence hesabına başvurulması gerektiğini, zorunlu karayolu taşımacılık mali sorumluluk sigortası tarafından karşılanmayan zararların ZMMS poliçesi gereğince ödenmesi gerektiğini beyan etmiştir. Mahkememizin 2014/360 E., 2015/839 K.sayılı kararı ile, davanın ... Sigorta A.Ş. açısından konusuz kalması nedeni ile bu hususta karar verilmesine yer olmadığına, davanın HMK'nın 107/2.maddesi gereğince belirsiz alacak davası olarak açıldığı dikkate alınarak dava tarihinden itibaren işletilecek avans faizi ile birlikte davalı ... Sigorta A.Ş.'den 56.000,00-TL'nin alınarak davacıya verilmesine, davanın HMK'nın 107/2.maddesi gereğince belirsiz alacak davası olarak açıldığı dikkate alınarak dava tarihinden itibaren işletilecek avans faizi ile birlikte davalı ... Sigorta A.Ş.'den 32.936,06-TL'nin alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş; hüküm, sadece davalı ... Sigorta A.Ş vekili tarafından temyiz edilmiş olup, Yargıtay 17.HD'nin 29/0...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/911 · K. 2021/221

9 Nisan 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/741 · K. 2021/38

22 Ocak 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/856 · K. 2021/117

19 Şubat 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/925 · K. 2021/211

2 Nisan 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/511 · K. 2021/708

29 Eylül 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/514 · K. 2021/282

8 Nisan 2021