E. 2018/856 K. 2021/117

T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2018/851 Esas - 2021/89 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2018/851 Esas KARAR NO : 2021/89

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 08/01/2019 KARAR TARİHİ : 12/02/2021 Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl dava dosyasında davacı vekili 05/01/2018 tarihli dava dilekçesinde özetle, borçlu tarafından tüketilen su bedelinin süresinde ödenmemesi nedeniyle davalı hakkında ... Müdürlüğü'nün ... sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu, itirazın iptali ile takibin devamına ve borcun %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesini talep etmiştir. Birleşen ...ATM'nin ... E.sayılı dava dosyasında davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... Genel Müdürlüğü'nce borçlunun tükettiği su bedelinin ödenmesi için faturalar kesildiğini, boçlunun süresinde su borcunu ödememesi üzerine ... Müdürlüğü'nün ..., ... sayılı dosya ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalı vekili tarafından borca itiraz edilip takiplerin durduğunu, itirazın haksız ve kötüniyetli olduğunu, borçlunun su tüketiminde bulunmuş olup kendisine fatura kesilerek tebliğ edildiğini, borçlunun zaman kazanmaya yönelik ve takibi sürüncemede bırakmak için kötüniyetle borca itiraz ettiğini, borçlunun hiç bir faturaya kurum nezdinde itiraz ve inceleme isteğinde bulunmadığını, icra takibine konulduktan sonra zaman kazanmak için icra takibine itirazda bulunma yolunu seçtiğini, ... görevlileri ödenmeyen borçlardan dolayı suyu kesmek amacıyla gittiklerinde KCM Mühendisliğin sayaç bölümüne giremediğini, izah edilen nedenlerle yapılan haksız itirazın iptali ile takibin devamına, borçlunun icra inkar tazminatına karar verilmesini talep etmiştir. Birleşen ...ATM'nin ... E.sayılı dava dosyasında davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının tükettiği su bedeli nedeniyle düzenlenen fatura bedelinin ödemediğini, ödenmeyen toplam fatura alacağı için ... Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyası ile takip başlatıldığını davalının borca yetkiye ve tüm ferilerine itiraz ettiğini, itirazın iptali ile %20 icra inkar tazminatına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle, müvekkiline tebliğ edilen ve ödenmemiş su faturası bulunmadığını, talep edilen su faturasındaki kullanıldığı iddia edilen su miktarını müvekkilinin kullanmasının mümkün olmadığını, davanın reddine, %20'den aşağı olmamak üzere kötüniyet tazminatı ödenmesine karar verilmesini talep etmiştir. Asıl ve birleşen davaların İİK 67. maddesine dayalı itirazın iptali ve icra inkar tazminatı istemlerine ilişkin olup, taraflar arasındaki uyuşmazlığın değişik takip dosyalarına konu edilen su tüketim bedeline ilişkin faturalardan kaynaklı davacı yanın bakiye alacağı olu...