Mahkememizde görülmekte olan Kooperatif Üyeliğinin Tesbiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı Vekili Dilekçesinde; Müvekkilinin, SS ... Konut Yapı Koopretafinin üyesi olduğunu ortaklık talebi Kooperatif Yönetimi tarafından kabul edilerek kendisine ortaklık senedi verildiğini ve müvekkilne ...no'lu bağımsız bölümün kendisine özgüneldiğini, Müvekkilinin davalı koopretifin önceki üyesi olan ... ile Hisse Devir Senedi başlıklı sözleşme imzalayarak, ...'nn kooperatif üyelğinden kaynaklanan tüm hak ve hisselerini müvekkiline devrettiğini, bu devir karşılığı müvekkilinin .... ye ödemede bulunduğunu, ayrıca kooperatifn üye kayıt defterinde de müvekkilinn isminin yer aldığını, müvekkilinin borcu kalmadığından dairenin anahtarının da verildiğini, Davacı koopretifin bir kısım üyelerin, üyeliklerine son verdiklerini öğrendiklerini, bu nedenle müvekkilinin üyeliği...
T.C. ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2020/275 Esas KARAR NO : 2021/369
DAVA : Kooperatif Üyeliğinin Tesbiti DAVA TARİHİ : 16/07/2018 KARAR TARİHİ : 24/05/2021 KARAR YAZMA TARİHİ : 24/05/2021
Mahkememizde görülmekte olan Kooperatif Üyeliğinin Tesbiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı Vekili Dilekçesinde; Müvekkilinin, SS ... Konut Yapı Koopretafinin üyesi olduğunu ortaklık talebi Kooperatif Yönetimi tarafından kabul edilerek kendisine ortaklık senedi verildiğini ve müvekkilne ...no'lu bağımsız bölümün kendisine özgüneldiğini, Müvekkilinin davalı koopretifin önceki üyesi olan ... ile Hisse Devir Senedi başlıklı sözleşme imzalayarak, ...'nn kooperatif üyelğinden kaynaklanan tüm hak ve hisselerini müvekkiline devrettiğini, bu devir karşılığı müvekkilinin .... ye ödemede bulunduğunu, ayrıca kooperatifn üye kayıt defterinde de müvekkilinn isminin yer aldığını, müvekkilinin borcu kalmadığından dairenin anahtarının da verildiğini, Davacı koopretifin bir kısım üyelerin, üyeliklerine son verdiklerini öğrendiklerini, bu nedenle müvekkilinin üyeliği kapsamında kendisine özgülenen, henüz tapu devri yapılmayan 24 no'lu bağımsız bölüm için tedbir konulmasını, talep ettiklerini, müvekkilinin üyeliğinin silindiği yahut ihraç ediliğine dair müvekkiline bir tebligat yapılmadığını, bu nedenle müvekkilininüyeliğinin silinmesi yahut ihracına ilişkin karar var ise bu kararların iptali ile tespit edilen üyeliğin tesciline karar verilmesini istemiştir. Davada 01/02/2021 tarihinde duruşma yapılmasına karar verilmiş, davacı duruşmaya gelmemiş, mazeret dilekçesi de göndermemiş ve dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilmiş ve süresi içerisinde yenilenmemiştir. Taraflarca işlemden kaldırılması sonrasında HMK'nun 150 maddesi gereğince yasal süresi içersinde yenilenmeyen davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir.
H Ü K Ü M: Yukarıda açıklanan gerekçelerle; 1-Davanın HMK'nun 150 maddesi gereğince, işlemden kaldırılmasından sonra yasal süresi içersinde yenilenmediğinden, 01/05/2021 tarihi itibariyle AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Alınması gerekli 59,30 TL maktu karar ve ilam harcından, davacı tarafından yatırılan 35,90 TL peşin harcın mahsubu ile bakiye 23,40 TL'nin davacıdan alınarak hazineye irat kaydına, 3-Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-HMK'nun 333 ve Gider Avans Tarifesinin 5. Maddesi gereğince kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde yatıran tarafa iadesine, Dair, tarafların yokluğunda taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde Ankara Bölge Adliye Mahkemesine istinaf başvuru yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 24/05/2021
Katip ... ¸ Hakim ... ¸